ПФО — депопуляция и пашня..

 

—

—

Давайте поговорим о земле родной в большой игре за право сдохнуть последним. А заодно вспомним, с чем игроки выходили из благополучного 1990 года, и к чему они пришли в 2025 году. Впрочем, по земле мы остановимся на 2015 году, потому что не у всех есть статистика даже за 2020 год, куда уж там про современность. Но за 25 — 30 лет хозяйствования без руки Москвы (все сами, никакого принуждения к труду) получилось приблизительно так.

После благополучного 1990 года сельское хозяйство сделало крутое пике, потому что невидимая рука рынка, все купим, а большевики и Москва зверски убили миллионы в своих Гулагах. А еще рынок порешал неэффективные колхозы, поэтому, если из благополучного 1990 года Поволжье выходило с земельным фондом 40 млн. гектар распаханной пашни, то к 2015 году осталось 25.7 млн. гектар распаханной пашни. Мы как-то насчитали в Иваново аж 2 человека на гектар, но даже если считать 1 человек на гектар, то сразу минус 15 млн. человек. Непонятно, что именно там было неэффективно, либо земельный фонд избыточный, из-за чего к 1990 году случилось перепроизводство жратвы аж до очередей, либо убыточность колхоза, который потреблял больше, чем производил, но теперь уже и не производит. Т.к. земля относится к средствам производства, то уменьшение средств производства обычно называется деиндустриализацией, в данном случае в сельском хозяйстве. Кстати, следом в небытие отправились и тракторные заводы, ибо зачем на такое количество пашни такое количество тракторов и тракторных заводов. В целом, к 2015 году от былого сельского хозяйства осталось только 64% к уровню 1990 года (в 2010 году 62%).

Двигаемся дальше и смотрим, что игроки в целом находились в общей тенденции. Сначала падение, потом одумались. Исключением является только Башкирия, где сельское хозяйство ушло в крутое пике. И нельзя не отметить Пензу, где к 2015 году распахали даже больше, чем было в благополучном 1990 году (и даже в еще более сельскохозяйственном 1959 году). Но потом плюнули и стали как все. А теперь рейтинги. Сначала рейтинг, у кого и сколько гектар не вписалось в рынок в абсолютных цифрах.

— Башкирия (– 2 016 800 гектар)

— Саратов (– 1 395 800 гектар)

— Киров (– 1 366 200 гектар)

— Оренбург (– 1 206 000 гектар)

— Пермь (– 1 117 000 гектар)

— Нижний Новгород (– 930 500 гектар)

— Пенза (– 732 300 гектар)

— Ульяновск (– 633 600 гектар)

— Самара (– 550 600 гектар)

— Татария (– 531 800 гектар)

— Мордовия (– 385 500 гектар)

— Удмуртия (– 371 900 гектар)

— Мари Эл (– 310 700 гектар)

— Чувашия (– 225 200 гектар)

Пальма первенства принадлежит Башкирии, где сельское хозяйство к 1990 году почему-то оказалось особенно неэффективно. Серебро и бронзу взяли Саратов и Киров. Объемы впечатляют. А ведь когда-то ради плодородной земли велись войны, сейчас можно приходить и забирать даром. Кстати, Саратов и Оренбург даже после такого погрома остаются житницами, потому что земельный фонд там очень большой. А вот в Чувашии или Мари Эл он крохотный, поэтому и потери вроде бы незначительные. Поэтому перейдем к относительным цифрам (проценты от).

— Татария (– 15.63% гектар от уровня 1990 года)

— Самара (– 20.56% гектар от уровня 1990 года)

— Оренбург (– 21.66% гектар от уровня 1990 года)

— Саратов (– 25.08% гектар от уровня 1990 года)

— Удмуртия (– 26.55% гектар от уровня 1990 года)

— Чувашия (– 28.15% гектар от уровня 1990 года)

— Пенза (– 33.51% гектар от уровня 1990 года)

— Мордовия (– 33.91% гектар от уровня 1990 года)

— Ульяновск (– 38.54% гектар от уровня 1990 года)

— Башкирия (– 41.28% гектар от уровня 1990 года)

— Нижний Новгород (– 45.27% гектар от уровня 1990 года)

— Мари Эл (– 51.53% гектар от уровня 1990 года)

— Пермь (– 60.37% гектар от уровня 1990 года)

— Киров (– 62.27% гектар от уровня 1990 года)

Теперь рейтинг отражает масштаб потерь к уровню 1990 года. Меньше всего в пашне потеряли татары. Они вообще молодцы. Серебро и бронза у перенаселенной Самары и недонаселенного Оренбурга. Вторая житница Саратов рядом. Ну а на дне плещутся Киров и Пермь, где с сельским хозяйством уже закончили. Потому что потеря более половины производственных мощностей (а земля — это мощность, производящая пищевые ресурсы) относительно имевшихся на 1990 год называется тотальным погромом. В абсолютных цифрах речь идет о миллионах гектар. Кроме них с сельским хозяйством завязали в Мари Эл, где вернулись к привычным платочкам, березкам, избушкам, охоте и собирательству, в Нижнем Новгороде, где вспомнили славное домосковское прошлое и в Башкирии, где вспомнили про кочевые традиции, которым сельское хозяйство без надобности.

—

Теперь пришло время для демографии. Из благополучного 1989 года будущий Приволжский Федеральный Округ выходил с популяцией численностью 31 785 492 человек. Однако за 36 лет не все смогли вписаться в рынок, часть популяции где-то потерялась по дороге в светлое рыночное завтра, и на 2025 год осталось 28 408 677 человек. Потерялось, как мы видим, целых 3 376 815 человек. Это по 93 800 человека в год, целый достаточно крупный город, которого не стало, ибо Москва и большевики — это зло, зверски замучившее насмерть десятки миллионов в своих Гулагах. В относительных цифрах актуальная численность составляет 89.38% к уровню 1989 года и минус 10.62% от уровня 1989 года. Десятая часть популяции за 36 лет.

Примечательно, что до 1995 года популяция в целом все-таки росла. Но потом случилось крутое пике, как и в сельском хозяйстве. Неэффективные людишки отправились вслед за неэффективными колхозами, сиськи доили слишком расточительно. Ну теперь-то доить не будут, мертвым это уже ни к чему. График составлен с учетом специфики ведения статистики. Как правило, наличную популяцию пересчитывают в начале года, после чего фиксируют полученную цифру на тот год, в котором пересчитали. Это значит, что если в середине и конце года кто-то отъедет в лучший мир или мир иной, то обнаружат это только в начале следующего года, когда будут пересчитывать поголовье снова. На графике есть ямы аномальной убыли поголовья в 2001, 2009 и 2020 годах. Но в силу специфики учета обнаружены они были только в 2002, 2010 и 2021 годах. Поэтому будем считать, что аномальная убыль поголовья состоялась в 2001 — 2002, 2009 — 2010 и 2020 — 2021 годах. Все остальное аномалией не является, перед нами типичная линейная функция, в частности, линейное убывание численности популяции с незначительными колебаниями длиной где-то 10 лет. Выглядит это так.

Это разница значений за каждый год между приходом и уходом, как это делают в бухгалтерии. Приход может быть разным (родились, приехали на постоянное место жительства и пр.), уход тоже (смерть, эмиграция и пр.). Аж до 1995 года статистика фиксировала, что приходит больше, чем уходит, это демографический рост. Иногда даже на более чем 100 тыс. человек в год. Однако в 1995 году убыль впервые превысила прирост, что обнаружили только в 1996 году при новой переписи. Если не смотреть на аномалии, то перед нами колебания с амплитудой колебания где-то 30 — 200 тыс. человек и длиной волны где-то в 10 — 12 лет. Если смотреть на аномалии, то их обнаружили в 2002, 2010 и 2021 годах, поэтому они перенесены на год назад. Что же такого случилось в 2020 — 2021 годах, что обошлось Поволжью в 350 тыс. человеческих потерь? Это годы ковида, но дальше мы увидим, что он тут не причем. Скорее нужно говорить про экономику, в рынок не вписалось аномальное количество душ. Аналогично и с событиями 2009 — 2010 годов, это тоже кризис мировой экономики, который обошелся Поволжью в 250 тыс. человеческих потерь. А что случилось в 2001 — 2002 годах, что обошлось Поволжью почти в 400 тыс. человеческих потерь? Что-то так сразу и не скажешь, но причина там не совсем экономическая. В целом, несмотря на колебания, Поволжье идет к обезлюживанию достаточно бодрой и уверенной походкой. Теперь присмотримся к игрокам, кто и как идет.

Игроков можно разделить на несколько групп. В первой группе игроки с численностью популяции менее одного миллиона. Их всего два, это мордва и черемиса. Убыль есть, но она не впечатляет, игроки варятся в своем соку. За 36 лет здесь не изменилось ничего, никто не вошел в эту группу, никто не вышел из этой группы. Вторая группа — это игроки с популяциями 1 — 2 млн. человек. Здесь Киров, Чувашия, Ульяновск, Пенза, Удмуртия и Оренбург. Когда-то Оренбург играл в другой лиге уровнем повыше, но потом скатился, больше новичков нет. Игроки в целом идут вровень, ну разве что чуваши догнали Ульяновск (или Ульяновск чувашей). Кроме Кирова, который в далеком и благополучном 1989 году был на первом месте (это еще без Оренбурга), а спустя 36 лет находится в зоне вылета. Тот самый Киров, который закончил в сельское хозяйство. Вот это по-настоящему крутое пике, скоро у мордвы и черемисы может случиться пополнение в группе. В третьей группе игроки с популяциями 2 — 3 млн. человек. Когда-то здесь играл Оренбург, но вылетел. На его место пришла Пермь, которая тоже закончила в сельское хозяйство. Саратов старожил группы, до зоны вылета еще далеко. И четвертая группа, это игроки с популяциями более 3 млн. человек. Это та самая высшая лига Поволжья, в которой когда-то играла Пермь, но не справилась с управлением и ушла в штопор. Помимо нее в благополучном 1989 году здесь играли в порядке убывания Башкирия, Нижний Новгород, Татария и Самара. Прошло 36 туров, и в турнирной таблице наметились изменения. Башкиры по-прежнему возглавляют группу, но им в затылок дышат татары, которые ранее были на третьем месте. Теперь на третьем месте вместо них Самара, и причина тут не только в динамизме татар или инертности Самары, которая так и не решила, вымирать ей или нет, но и динамизме Нижнего Новгорода, где тоже закончили с сельским хозяйством, и со второго места удалось переехать сразу на последнее. Это явный аутсайдер группы и кандидат на вылет. А теперь посмотрим разницу значений, кто и с какой скоростью терял поголовье по годам.

До 1995 года кто-то терял популяцию, кто-то ее наращивал, но 1992 год оказался плодотворным для всех, что раскрывает нам причины прироста. Это не естественный прирост, а беженцы и понаехавшие. В 1992 году никто не поехал только в Мари Эл, некому было, остальные приезжали в ужасе откуда угодно. Еще один всплеск случился в 1994 году, ну а дальше началась депопуляция, которая отступила только в дефолтном 1998 году. Вот такой экономический кризис. События 2001 — 2002 затронули всех. Вообще всех. Это был глобальный Апокалипсис для каждого игрока, хотя потери были разные. Больше всех пострадал Нижний Новгород. Чуть меньше, но тоже чувствительно Самара, Саратов, Ульяновск, Пермь и Пенза. А меньше всего татары, башкиры, и черемиса. Чуваши тоже отделались легким испугом. А вот уже в 2009 — 2010 годах события сказались на игроках по-разному. Произошел первый переток популяции не только в виде голосования ногами в лучший мир (другие федеральные округа) или мир иной, но и к соседним игрокам. Самара, татары, башкиры, Пенза, да даже Мордовия выиграли, отобрав часть популяции у конкурентов. А вот остальные поиграли. Особенно пострадали Оренбург, Пермь, Киров и Саратов. Чуваши и Нижний Новгород уже послабее. Ну а настоящий праздник урожая случился в 2020 — 2021 годах. Киров, Оренбург и Пермь получили такие потери, какие им и не снились ранее. А татары, башкиры и (внезапно) Саратов такой прирост, который и не мечтали родить. Так что ковид тут не причем, просто произошло перераспределение популяции, кому-то прибавилось, у кого-то отнялось. И еще немного. Все 90-е люди голосовали ногами (у кого как получалось) в Нижнем Новгороде, Перми и Кирове. Не хотелось там жить, пусть уж лучше ногами вперед, но подальше из этого места. Да и в нулевые Нижний Новгород как-то не радовал местных, мечтающих свалить куда угодно. В 90-е все мечтали свалить (и валили) в Башкирию, Татарию, Самару, и даже испытавший понижение в классе Оренбург тогда еще котировался. В нулевые все мечтали свалить в Самару, потом уже в Татарию и Башкирию. А в десятые татары начали свою индустриализацию, и все поехали туда. Все остальное оказалось никому не интересно, даже Башкирия. Наконец в 2020 — 2021 годах в Татарии будет рекордный прирост более 100 тыс. человек, целый город. А в Самару уже не поедет никто. Кстати, в Татарию и сейчас едут пачками. Происходит перераспределение популяции, т.к. Татария может позволить себе прирост по деньгам (но не по зерну и не совсем по жилью и рабочим местам, поэтому переезжают кто локтями других растолкал). А ведь когда-то это могли себе позволить Самара и Башкирия. Но времена поменялись, и теперь магнитом, который притягивает умных, талантливых и предприимчивых, стала Татария. Кое-кто доигрался. Еще отметим один интересный народ черемису. К которой никто не поехал в 90-е. И которая кроме кладбища тоже никуда особо не поехала ни в 2009 — 2010 годах, ни в 2020 — 2021 годах, народ-домосед. На этот народ похожа только мордва, которая тоже не любит куда-то ездить и предпочитает сидеть дома. Оба игрока из четвертой лиги (менее миллиона человек), где варятся в своем соку. А теперь сравним движение человеческих масс с разницей значений в целом.

Общая разница значений строго отрицательная все 36 лет, за исключением периода до 1995 года. От событий 2001 — 2002 годов не выиграл никто, пропускаем. Если считать, что население отъезжает в другие федеральные округа или на кладбище, то какая-то часть популяции в 2009 — 2010 годах предпочла Самару, Татарию, Башкирию, Пензу и Мордовию кладбищу или условной Москве. А в 2020 — 2021 годах однозначно Татарию, а далее Башкирию и (внезапно) Саратов кладбищу или условной Москве. Это перераспределение популяции в условиях депопуляции, все теряют население по причине высокой смертности и низкой рождаемости, но откуда-то еще и уезжают, а куда-то приезжают. Ну а теперь пришло время рейтингов.

— Нижний Новгород (– 674 901 человек)

— Пермь (– 616 361 человек)

— Киров (– 572 243 человек)

— Оренбург (– 357 561 человек)

— Саратов (– 317 078 человек)

— Пенза (– 277 431 человек)

— Ульяновск (– 235 472 человек)

— Мордовия (– 205 237 человек)

— Удмуртия (– 181 721 человек)

— Чувашия (– 176 298 человек)

— Самара (– 153 020 человек)

— Мари Эл (– 83 184 человек)

— Башкирия (+ 91 895 человек)

— Татария (+ 381 797 человек)

Для начала абсолютные потери. На первом месте Нижний Новгород, где мечтают свалить куда угодно, пусть даже на кладбище. У более чем полумиллиона мечта уже сбылась. Серебро и бронза у Перми и Кирова. Это тройка известна еще и тем, что там закончили в сельское хозяйство. Кроме них закончили еще и в Мари Эл, но потери не впечатляют. Впрочем, это абсолютные потери, а популяция черемисы достаточно крохотная, больших человеческих потерь здесь и не получится. Приросли людьми только татары и башкиры. Удивительно, но за 36 лет татары накопили в плюс только 380 тыс. человек. А что с относительными цифрами? Смотрим.

— Киров (– 33.81% человек от уровня 1989 года)

— Мордовия (– 21.29% человек от уровня 1989 года)

— Пермь (– 19.88% человек от уровня 1989 года)

— Пенза (– 18.44% человек от уровня 1989 года)

— Нижний Новгород (– 18.17% человек от уровня 1989 года)

— Ульяновск (– 16.81% человек от уровня 1989 года)

— Оренбург (– 16.44% человек от уровня 1989 года)

— Чувашия (– 13.2% человек от уровня 1989 года)

— Саратов (– 11.8% человек от уровня 1989 года)

— Удмуртия (– 11.29% человек от уровня 1989 года)

— Мари Эл (– 11.1% человек от уровня 1989 года)

— Самара (– 4.69% человек от уровня 1989 года)

— Башкирия (+ 2.33% человек от уровня 1989 года)

— Татария (+ 10.5% человек от уровня 1989 года)

Больше всех потерял Киров, за 36 лет куда-то запропастилась треть популяции от уровня 1989 года. Пятая часть популяции не вписалась в рынок у мордвы, а их там и так менее миллиона. Пятая часть популяции не вписалась в рынок и у Перми, но там население более миллиона, хотя потерять более полумиллиона поголовья — это чувствительно. Из благополучного 1989 года игроки выходили с разными по количеству популяциями, но никто, кроме татар и башкир, не смог приумножить (да даже удержать) накопленное. Разве что Самара испытала незначительную депопуляцию как в процентах от уровня 1989 года, так и по головам (всего 150 тыс. человек). Все остальные свои популяции (народы) просто промотали и пустили по ветру. Не удивительно, что стыдно быть удмуртом, чувашем и т.д., с такой-то элитой, способной промотать и закопать в землю по полмиллиона человек. Да тут не просто стыдно, а еще и смертельно опасна такая элита. Дальше эти господа скажут, что во всем виновата Москва, большевики, проклятый Горбачев, разваливший страну и колхозы, Гулаг и много что и кто еще. Именно Москва приказала уменьшить площадь пашни на 36% от уровня 1990 года. Вот только Самаре, которая удержалась и потеряла минимум, Москва ничего не приказывала, видимо. А татары и башкиры прибавили, потому что у них есть нефть. А татар еще и федеральный центр деньгами закидал, вот они и прибавили. Увы, господа, но эти сухие цифры говорят о качестве элит, центр дал возможность каждому игроку показать себя и свои способности, и теперь мы видим, кто и чего стоит. Отметим для себя, что за 36 лет татары приросли на 10.5%, и это большей частью не естественный прирост, а понаехавшие. Но если так прирастать и дальше, то за три итерации по 36 лет (за столетие) можно накопить 1.3 млн. человек. Из благополучного 1989 года татары выходили с поголовьем 3 637 809 человек, за сто лет получились бы 4.9 млн. человек. Это пример, насколько долго и муторно копить людей, особенно если начинать с популяции, в которой в лучшем случае миллион человек поголовья. Сто лет и всего 1.3 млн. человек, проще и быстрее сходить войной в Башкирию, где столько же татар уже накопленные. А вот промотать и разбазарить людей, как можно убедиться, можно достаточно быстро. Еще отметим черемису, которая тоже закончила в сельское хозяйство, но потеряла десятую часть популяции. Столько же потеряли удмурты, которые с сельским хозяйством еще не закончили, а мордва, где кроме сельского хозяйства ничего нет, потеряла пятую часть. А еще, при татарских темпах роста +10.5% за каждые 35 лет, за столетие черемисы накопилось бы всего 900 тыс. человек. Сто лет рожать, принимать гостей, и даже миллион не получается. Вот так, господа, популяция численностью пару миллионов копится долго не только естественным путем (рожать), но даже миграционным, ибо не к каждому поедут.

—

Плодятся одинаково плохо все (даже татары), и пашня здесь не поможет, потому что право на пищевые ресурсы (а значит на существование) зарабатывается родителем на всех, и чем больше детей, тем меньше остается родителю при одинаковых зарплатах. Рожать становится невыгодно по деньгам и ресурсам в любой локации и при любой зарплате, себе в убыток. Поэтому смертность превышает рождаемость повсюду, деньги и промышленность лишь корректируют разницу значений, чем меньше денег, промышленности и сельского хозяйства, тем больше смертность превышает рождаемость. Но, помимо естественного прироста, есть прирост миграционный. Почему в 2009 — 2010 годах все поехали в Самару, а в 2020 — 2021 годах в Татарию? Потому что Самара и Татария потеряли меньше всего в пашне, а значит у них есть пожрать, у них интересная промышленность, а значит рабочие места с хорошей зарплатой на пожрать. У Оренбурга тоже есть сельское хозяйство, промышленность и деньги, но оттуда почему-то все уезжают, в Башкирии все гораздо хуже, но туда едут. Хотя в Башкирии нет пожрать, сельское хозяйство усохло наполовину. Но в Башкирию едут, а в Оренбург нет, хотя у Оренбурга есть ресурсы не естественный прирост, а у Башкирии нет даже на миграционный. Странно, заговор Москвы и проклятых большевиков, видимо. В Мари Эл две трети потребления электроэнергии приходится на население, промышленности нет, сельское хозяйство сдохло, денег нет. На какие шиши тогда черемиса добывает себе на пропитание, и откуда она берет это пропитание? Ниоткуда. И не едет туда никто. В Нижнем Новгороде по цифрам все гораздо лучше, но оттуда, как и из Перми, народ валит пачками, пусть даже ногами вперед. Из депрессивного Кирова без промышленности, денег и пашни люди едут в процветающую Татарию с деньгами, промышленностью и пашней по той же причине, по которой люди едут в Москву, хотя там все позорно по ресурсам. Но почему-то при этом не едут в Оренбург, где все роскошно по ресурсам, ибо даже нищая Башкирия почему-то выглядит лучше. Виновата в этом, конечно же, Москва. Она не только закидала деньгами татар, но и заставляет ехать в Татарию всю округу. Именно поэтому в 2020 — 2021 годах в Татарию приехало столько же людей, сколько в 1992 — 1993 годах во все Поволжье вместе взятое. Других причин нет.

—

Альтернативные ссылки —

— ЖЖ —

— Пресса —

— Помойка —

—