—
—
—
И как там вообще с зерном в Поволжье?
— Саратовская область. — 4 300 тыс. тонн зерна (2 400 тыс. га, 24% — 58 % от всей локации)
— Оренбургская область. — 4 080 тыс. тонн зерна (2 561.8 тыс. га, 21% — 59 % от всей локации)
— Татария. — 3 994 тыс. тонн зерна (1 369.8 тыс. га, 20% — 52% от всей локации)
— Башкирия. — 3 200 тыс. тонн зерна (1 475 тыс. га, 10% — 25% от всей локации)
— Пензенская область. — 2 646 тыс. тонн зерна (875 тыс. га, 20% — 51% от всей локации)
— Самарская область. — 2 583 тыс. тонн зерна (1 240 тыс. га, 23% — 42 % от всей локации)
— Ульяновская область. — 1 780 тыс. тонн зерна (687 тыс. га, 18% — 43% от всей локации)
— Нижегородская область. — 1 575 тыс. тонн зерна (620 тыс. га, 8% — 28% от всей локации)
— Мордовия. — 1 440 тыс. тонн зерна (463.5 тыс. га, 18% — 44% от всей локации)
— Чувашия. — 780.4 тыс. тонн зерна (287.7 тыс. га, 16% — 30% от всей локации)
— Удмуртия. — 750 тыс. тонн зерна (350 тыс. га, 8% — 22% от всей локации)
— Кировская область. — 570.7 тыс. тонн зерна (282 тыс. га, 2% — 7% от всей локации)
— Пермский край. — 351.9 тыс. тонн зерна (187.1 тыс. га, 1% — 5% от всей локации)
— Мари Эл. — 305 тыс. тонн зерна (141.3 тыс. га, 6% — 27% от всей локации)
Чемпионами по зерну являются Саратов и Оренбург, у которых самый большой фонд земли под зерно. Это житницы, а если судить по количеству популяции, то еще и зерновые призы. Замыкают турнирную таблицу черемиса и Пермь, где земельный фонд под зерно на уровне статистической погрешности, количество зерна соответствующее. В этот момент вспоминается луговая черемиса, которая бьет себя копытом в грудь, что она кормит своими позорными объемами все Поволжье со своего крохотного носового платка. Вот что лучше, отжать уже готовое зерно у житниц Саратова и Оренбурга, которое им все равно без надобности, ибо не плодятся, или отжать землю у Перми и Кирова, которая им все равно без надобности, ибо не пашут? Вопрос интересный, но там надо пахать самому, инвестировать в землю, покупать тракторы, семена, ГСМ и много что еще, урожай будет не сразу, и какую–то немалую часть урожая сожрут местные, а может быть и всю, а тут уже готовая земля и готовое зерно. Подумайте на досуге. В целом, статистика по зерну и положение команд соответствует статистике и положению по количеству земли под зерно. Что подтверждает тезис, чем больше площадь локации, тем больше гектар под зерно, тем больше зерна (пищевых ресурсов как средств к существованию). И каждый гектар, введенный в оборот, дает зерна больше, чем мучения с повышением урожайности с гектара.
— Мордовия. — 3.08 т/га (1 440 тыс. тонн зерна, 18% — 44% от всей локации)
— Пензенская область. — 3.06 т/га (2 646 тыс. тонн зерна, 20% — 51% от всей локации)
— Татария. — 2.92 т/га (3 994 тыс. тонн зерна, 20% — 52% от всей локации)
— Чувашия. — 2.83 т/га (780.4 тыс. тонн зерна, 16% — 30% от всей локации)
— Ульяновская область. — 2.67 т/га (1 780 тыс. тонн зерна, 18% — 43% от всей локации)
— Нижегородская область. — 2.51 т/га (1 575 тыс. тонн зерна, 8% — 28% от всей локации)
— Удмуртия. — 2.5 т/га (750 тыс. тонн зерна, 8% — 22% от всей локации)
— Кировская область. — 2.25 т/га (570.7 тыс. тонн зерна, 2% — 7% от всей локации)
— Башкирия. — 2.17 т/га (3 200 тыс. тонн зерна, 10% — 25% от всей локации)
— Мари Эл. — ~ 2.16 т/га (305 тыс. тонн зерна, 6% — 27% от всей локации)
— Самарская область. — 2.13 т/га (2 583 тыс. тонн зерна, 23% — 42 % от всей локации)
— Пермский край. — ~ 1.88 т/га (351.9 тыс. тонн зерна, 1% — 5% от всей локации)
— Саратовская область. — 1.77 т/га (4 300 тыс. тонн зерна, 24% — 58 % от всей локации)
— Оренбургская область. — 1.59 т/га (4 080 тыс. тонн зерна, 21% — 59 % от всей локации)
Это чемпионат по урожайности с гектара. Мордва, Пенза и татары забирают призы. Рядом перенаселенная Чувашия, в которой перерожали и недопахали. Для Самары при такой урожайности вилы. Черемиса и Пермь не пожелали участвовать в этом празднике урожая, данных по ним нет. Что логично, если вспомнить их позорные достижения по объему и количеству гектар в обороте (поэтому их урожайность можно только вычислить, и то приблизительно). А еще на дне те самые житницы Саратов и Оренбург. Имея огромный земельный фонд (2 400 тыс. гектар и 2 561.8 тыс. гектар под зерно), взяв золото и серебро по объемам (4 300 тыс. и 4 080 тыс. тонн зерна), житницы имеют такую позорную наработку с гектара. Даже менее 2 т/га, которые мы брали за основу. А еще они используют землю не по назначению (плодиться и размножаться), а чтобы плодить и размножать кого–то еще (казахов, чтобы всяким перерожавшим и перепахавшим татарам, чувашам, а особенно Самаре жизнь сказкой не казалась, идите в Пермь и Киров, для вас у нас зерна нет, а вам еще с казахами за нас воевать, популяцию которых (не вашу) мы надуваем своим зерном).
— Оренбургская область. + 2 263 102 чел. (1 816 898 чел., 4 080 тыс. тонн зерна, 1.59 т/га)
— Саратовская область. + 1 930 595 чел. (2 369 405 чел., 4 300 тыс. тонн зерна, 1.77 т/га)
— Пензенская область. + 1 419 122 чел. (1 226 878 чел., 2 646 тыс. тонн зерна, 3.06 т/га)
— Мордовия. + 681 105 чел. (758 895 чел., 1 440 тыс. тонн зерна, 3.08 т/га)
— Ульяновская область. + 614 666 чел. (1 165 334 чел., 1 780 тыс. тонн зерна, 2.67 т/га)
— Татария. – 25 606 чел. (4 019 606 чел., 3 994 тыс. тонн зерна, 2.92 т/га)
— Мари Эл. – 361 202 чел. (666 202 чел., 305 тыс. тонн зерна, ~ 2.16 т/га)
— Чувашия. – 379 368 чел. (1 159 768 чел., 780.4 тыс. тонн зерна, 2.83 т/га)
— Самарская область. – 529 566 чел. (3 112 566 чел., 2 583 тыс. тонн зерна, 2.13 т/га)
— Кировская область. – 549 712 чел. (1 120 412 чел., 570.7 тыс. тонн зерна, 2.25 т/га)
— Удмуртия. – 677 282 (1 427 282 чел., 750 тыс. тонн зерна, 2.5 т/га)
— Башкирия. – 842 337 чел. (4 042 377 чел., 3 200 тыс. тонн зерна, 2.17 т/га)
— Нижегородская область. – 1 464 421 чел. (3 039 421 чел., 1 575 тыс. тонн зерна, 2.51 т/га)
— Пермский край. – 2 131 733 чел. (2 483 633 чел., 351.9 тыс. тонн зерна, ~ 1.88 т/га)
— Общее. – 52 637 чел.
Мы наконец–то добрались до необходимого и избыточного продукта. Необходимый продукт — это тонна на душу в год. Или средства к существованию популяции в ее актуальной численности. Все, что выше этого значения — это избыточный продукт, который популяция съесть уже не может. Или средства к размножению популяции (своей или чужой), народившиеся съедят то, что не может съесть актуальная численность популяции. Любая популяция может идти путями божьими и производить зерна больше, чем может съесть, чтобы больше родить и заполнить эту землю собой (своими потомками), выдавив другие популяции. Это не большая игра, которая война за ресурсы. Это то, ради чего ведется большая игра (война за ресурсы). Потому что ходить путями божьими и производить средств к существованию больше уже существующей численности популяции можно только при условии достаточного земельного ресурса. Когда ванна (локация) наполнится поголовьем, то численность народонаселения станет пропорциональна имеющимся земельным и пищевым ресурсам, которые средства к существованию популяции в ее актуальной численности. Если у соседа численность народонаселения окажется выше (потому что локация больше, урожайность с гектара, рожают больше и быстрее и т.д.), то вообще–то он может прийти и забрать эти земельные или пищевые (чтобы росла в численности его популяция, а не жертвы) ресурсы себе за счет демографического перевеса (числом задавить). И тогда у нищего последнее отнимется, а богатому прибавится. Поэтому исторически стратегией выживания было наращивание популяции (вплоть до перенаселения) и захват земли. Или сначала захват земли, а потом наращивание популяции. Для этого надо иметь достаточное количество популяции, которое можно потратить на захват земельных ресурсов. Или избыточные тонны зерна, которые популяция не может съесть, а значит может потратить их на рождение детей (размножиться). В нашем рейтинге игроки выстроены по избыточному зерну, где каждая тонна приравнена к человеку, соответственно, на сколько еще человек хватит пищевых ресурсов. Житницы являются чемпионами и могут рожать как не в себя, потому что ресурсов хватит на миллионы дополнительного прироста к уже имеющейся популяции. Им новая земля без надобности, актуальную еще не заселили. Ибо не рожают в соответствии с заповедями божьим, поэтому едят зерно и рожают другие. А вот Татария и ниже — это количество популяции (с минусом), у которых нет лишних пищевых ресурсов в их локациях на демографический прирост. В демографии тоже есть своя бухгалтерия, и можно тоже уйти в отрицательный баланс (обанкротиться до численности прозябающих на помойке истории ногаев и прочих малых народов). В этой части чемпионом является Пермь, где жрать нечего практически всем. Земельных ресурсов наваом, а жрать нечего. Так что и им новая земля без надобности, они и с этой не знают, что делать. Популяция явно хозяйственно и исторически несостоятельна, потому что не имеет пищевых ресурсов не только для демографического роста, но и вообще средств к существованию популяции в ее актуальной численности. Вообще, это удивительно. Игроки используют имеющиеся возможности вполсилы, численность популяции где–то половина от той, которая может быть на локации. Так у некоторых игроков даже эта половина себя прокормить не может, какой там демографический рост. Лишними во всему округу оказываются 52.6 тыс. человек.
— Саратовская область. 4 300 тыс. чел. (2 369 405 чел., + 1 930 595 чел.) (8% — 15%)
— Оренбургская область. 4 080 тыс. чел. (1 816 898 чел., + 2 263 102 чел.) (6% — 14%)
— Татария. 3 994 тыс. чел. (4 019 606 чел., – 25 606 чел.) (14% — 14%)
— Башкирия. 3 200 тыс. чел. (4 042 377 чел., – 842 337 чел.) (14% — 11%)
— Пензенская область. 2 646 тыс. чел. (1 226 878 чел., + 1 419 122 чел.) (4% — 9%)
— Самарская область. 2 583 тыс. чел. (3 112 566 чел., – 529 566 чел.) (11% — 9%)
— Ульяновская область. 1 780 тыс. чел. (1 165 334 чел., + 614 666 чел.) (4% — 6%)
— Нижегородская область. 1 575 тыс. чел. (3 039 421 чел., – 1 464 421 чел.) (11% — 6%)
— Мордовия. 1 440 тыс. чел. (758 895 чел., + 681 105 чел.) (3% — 5%)
— Чувашия. 780 тыс. чел. (1 159 768 чел., – 379 368 чел.) (4% — 3%)
— Удмуртия. 750 тыс. чел. (1 427 282 чел., – 677 282) (5% — 3%)
— Кировская область. 571 тыс. чел. (1 120 412 чел., – 549 712 чел.) (4% — 2%)
— Пермский край. 352 тыс. чел. (2 483 633 чел., – 2 131 733 чел.) (9% — 1%)
— Мари Эл. 305 тыс. чел. (666 202 чел., – 361 202 чел.) (2% — 1%)
И еще один рейтинг, как бы выглядела турнирная таблица, если бы численность популяции на локации пришла в соответствие с наличной кормовой базой здесь и сейчас. А также как драматически перераспределилась бы пропорция численности игроков в общей массе (28 356 тыс. чел.) относительно актуальной пропорции в актуальной массе (28 408 тыс. чел.). Вчерашние гегемоны Поволжья Башкирия и Татария (вместе 28% от общей популяции) уже перестали бы быть гегемонами (падение до 25% от общей популяции за счет депопуляции башкир), потому что гегемонами (29%, почти каждый третий) стали бы Саратов и Оренбург. Малые народы стали бы еще более малыми, кроме мордвы (эрзя + мокша). Странно, эти малые народы свои земли буквально заставили церквями, а по урожаю и не скажешь. Их всех вместе было бы 12% от общей массы, причем почти половина (5%) была бы эрзей или мокшей (по 2.5% на каждую народность, что меньше чувашей). Не удивительно, что эти исторические неудачники срочно учат русский язык, ибо жрать хотят все. Ведь это проще, да еще с такой постоянной языковой практикой, чем пахать и сеять. И церковь построить проще, чем выращивать урожай и рожать в соответствии с директивами божьими. Как вепсы и прочие обанкротившиеся и прозябающие на помойке истории народы численностью полтора человека на всю популяцию. Зато церквей понастроили. Видимо, чтобы было где отпевать как народ, когда окончательно сдохнут. В целом, произошел бы переток популяции с северных локаций в южные, что, собственно, и происходит, только медленно. Выиграл бы только русский язык, отожрав долю с 57% до 62% от популяции, что, собственно, мы тоже видим, и это происходит гораздо быстрее. Господа, может при таких тенденциях все–таки имеет смысл облокотиться на татар на некоторое время ради сохранения доли своих языков (и их носителей) в общем котле? Раз уж с сельским хозяйством и рождаемостью какие–то проблемы. Но это овощи, а не господа, которые не умеют ни считать, ни прогнозировать, поэтому все бессмысленно.
Война за ресурсы, чтобы нарастить численность своей популяции, имеет обратную сторону — нарастить численность своей популяции, чтобы было кем воевать за ресурсы. Потому что демографический потенциал решает очень многое. Война не всегда ведется на языке артиллерии, иногда победа в игре достигается вообще без единого выстрела, хотя отжать ресурсы только дипломатией могут только элитные игроки. Земля и продовольствие — это тоже ресурсы. Без этих ресурсов не будет популяции, а без популяции не будет ресурсов. Закончить игру можно малыми народами, которые тихо вымирают, ни на что не претендуют, и не могут претендовать, потому что отжать ресурсы некем, популяции не хватает. Не хватает, потому что ресурсов нет. А ресурсов нет, потому что не теми вещами занимались и всю популяцию разбазарили в бесплодных разговорах. И глядя на половину турнирной таблицы, которая провалилась в минус, берет оторопь. Игра еще не началась, а вы уже проиграли, господа. Игра не началась, молчит артиллерия, а у нас уже потери без единого выстрела. Нижний Новгород теряет половину своей популяции, а Пермь вообще всю. Башкиры четверть, удмурты почти половину и без того крохотной, Киров половину, Самара шестую часть, черемиса половину, чуваши треть. Черемиса вообще вымирает и покидает игру при таких вводных. На какие ресурсы можно рассчитывать, имея популяцию в 300 тыс. человек? И это при том, что численность народонаселения обычно накапливается десятилетиями, очень медленно. Накопить даже 1 млн. популяции не так и просто, такой популяции нужно что–то есть, этот прокорм ей нужно организовать. Ведь люди тоже ресурс, но для другой большой игры, которая про политику. А слить свою популяцию можно в одной войне (и заодно кучу земли, после чего численность популяции восстановить уже не получится, это крах исторического существования). Какие–то дети природы из Поволжья, которые не знают, в какие игры играют народы и по каким правилам. Однако, что там с рождаемостью в житницах Оренбурге и Саратове? На что тратим лишнее зерно, если не на увеличение своей численности? Казахов размножаем? Это чтобы было кем воевать за земли Оренбурга и Саратова? Здесь даже сложно найти хищника, потому что хищниками придется быть всем, кто ушел в минус, чтобы не сдохнуть до численности ногаев и других вчерашних гегемонов, которые сейчас влачат жалкое существование на помойке истории. Самаре в первую очередь, или надо нарастить урожайность до 3 т/га. А вот с призами все понятно — это Саратов, Оренбург, Пенза, Мордовия и Ульяновск. Саратов и Оренбург — это самые жирные цели, на которые положили глаз еще и казахи, тоже участвующие в большой игре. Мордовия и Ульяновск — это на один зуб. Пенза тоже жирна, но она далеко и глубоко (и Суру им выкопайте, пожалуйста, люди страдают). Голодные игроки могут устроить войну за эти призы (средства к существованию актуальной популяции) или мирно пахать свои локации. Но вот Чувашии, Татарии и Самаре придется устроить войну за эти призы и как средства к существованию актуальной популяции, и как средства для дальнейшего роста и развития популяции. Пахать им особо уже нечего. Или сойти с исторической арены, уступив дорогу другим.
Общий призовой фонд составляет 6.9 млн. тонн зерна (или 6.9 млн. человек), это глобальное предложение на существование игрокам, со стороны которых есть спрос на существование. Призовой фонд можно разделить по–братски на всех, тогда не хватит каким–то 52.6 тыс. человек. Т.к. игроков 14, то каждая популяция уменьшится на 3.8 тыс. человек. Это модель распределенного проигрыша (все проиграли, никто не выиграл), депопуляция размазывается по всем игрокам. Считать, насколько уменьшится каждая популяция, смысла нет, это небольшие потери. Можно размазать его не на всех, классическое умрите вы (ваши 52.6 тыс. человек) сегодня, а мы (наши 52.6 тыс. человек) завтра. Это же проще, чем пахать по путям божьим. В этом варианте только одна популяция уменьшится на 52.6 тыс. человек. Или несколько на общую сумму 52.6 тыс. человек. Это модель отдельного проигрыша (кто–то один или несколько проиграли, никто не выиграл), остальные остаются при своих. Если говорить о покупке, то такими терпилами будут самые нищие игроки — Чувашия, Мари Эл и Киров. Можно размазать его на избранных для роста за счет депопуляции других. Это модель отдельного выигрыша (кто–то один или несколько выиграл, остальные проиграли). Это перераспределение, численность какой–то популяции станет больше, потому что другая популяция осталась без средств к существованию и стала меньше. Если 6.9 млн. тонн зерна заберут татары, то 6.9 млн. человек пора учить татарский, а то они свои 6.9 млн. татарчат нарожают вместо вас. Если не заберут, то пора учить русский (что все и делают). Или какой–то другой язык победителя. И лишь 52.6 тыс. человек могут уже ничего не учить, им это уже ни к чему.
— Саратовская область. — (24% — 58 % от всей локации) (+ 1 930 595 чел., 1.77 т/га)
— Самарская область. — (23% — 42 % от всей локации) (– 529 566 чел., 2.13 т/га)
— Оренбургская область. — (21% — 59 % от всей локации) (+ 2 263 102 чел., 1.59 т/га)
— Пензенская область. — (20% — 51% от всей локации) (+ 1 419 122 чел., 3.06 т/га)
— Татария. — (20% — 52% от всей локации) (– 25 606 чел., 2.92 т/га)
— Мордовия. — (18% — 44% от всей локации) (+ 681 105 чел., 3.08 т/га)
— Чувашия. — (16% — 30% от всей локации) (– 379 368 чел., 2.83 т/га)
— Ульяновская область. — (18% — 43% от всей локации) (+ 614 666 чел., 2.67 т/га)
— Башкирия. — (10% — 25% от всей локации) (– 842 337 чел., 2.17 т/га)
— Нижегородская область. — (8% — 28% от всей локации) (– 1 464 421 чел., 2.51 т/га)
— Удмуртия. — (8% — 22% от всей локации) (– 677 282 чел., 2.5 т/га)
— Мари Эл. — (6% — 27% от всей локации) (– 361 202 чел., ~ 2.16 т/га)
— Кировская область. — (2% — 7% от всей локации) (– 549 712 чел., 2.25 т/га)
— Пермский край. — (1% — 5% от всей локации) (– 2 131 733 чел., ~ 1.88 т/га)
Это еще один обзор, есть ли что распахать, или распахано уже все? Татары вспахали почти четверть под зерно и половину в целом, урожайность почти 3 т/га, но все равно немного минус. Придется выползать в экспансию или забыть татарский язык. Можно вспахать под зерно еще земли за счет всего остального, но и без этого виден потолок, демографическая и ресурсная ловушка. У Самары аналогично. Чувашам можно некоторое время пересидеть и позаниматься сельским хозяйством у себя, ресурс еще есть, но и там потолок уже близок. Всем остальным еще пахать и пахать, или рожать и рожать. Это поставщики земли или зерна для демографического роста, навоз, на котором прорастают другие народы. Что удивительно, некоторый навоз является национальным, но субъектности это не прибавляет. А некоторый навоз считает себя русскими.
—
Вернемся в большую игру, но немного философии. Поволжье насыщено самыми разными народами, которые даже и не помышляют о суверенитете. Им и в голову не может прийти мысль, что однажды им придется жить самим по себе и за свой счет, которого у большинства нет. Поэтому они и не думают о том, что везде и во все времена войны шли ради куска земли, на котором можно что–то вырастить, а значит увеличить (или сохранить) численность своего народа, так как численность народонаселения пропорциональна количеству пищевых ресурсов (материальных и энергетических, люди не святым духом питаются). Им и в голову не может прийти, что их земля может однажды стать не их, потому что соседней популяции не хватает гектар для роста. Им не может прийти в голову, что они могут остаться без зерна, потому что другой популяции не хватает. Давайте подумаем об этом вместо них. Пищевых ресурсов накопали на 28 356 тыс. чел. (28 356 тыс. тонн зерна), это общий призовой фонд, при общей численности популяции в 28 408 тыс. чел. Здесь даже чуть не хватает, но предположим, что просто год не очень урожайный. Все равно пищевых ресурсов не хватает на демографический рост, только на депопуляцию, ибо людям нужна определенная норма белков, жиров, витаминов и т.д. даже для воспроизводства себя (чтобы не сдохнуть от болезней, вызванных ослаблением иммунитета от плохого питания). В теории, если брать ПФО (приволжский федеральный округ) и идти по нашему изначальному сценарию, где мы отводим четверть земли под пропитание, то численность народонаселения можно разогнать с 28.4 млн. человек до 51.8 млн. человек при урожайности 2 т/га за счет увеличения земельного фонда под зерно. Этот сценарий подразумевает движение на север, популяция увеличивается за счет введения в оборот земли, которая принадлежит северным игрокам. Или увеличение популяции северных игроков. Если разогнать урожайность до 3 т/га при том же земельном фонде 12.94 млн. гектар, что уже есть сейчас, тогда это будут 38.82 млн. человек против актуальных 28.4 млн. человек. Какова будет доля каждого народа в этой цифре вопрос отдельный. Этот сценарий подразумевает крупные вложения в сельское хозяйство, удобрения и пр. И последний сценарий — это перераспределение имеющегося фонда зерна без увеличения площади пашен и урожайности с гектара (все остается как есть) за счет изъятия излишков зерна в пользу голодных игроков. Саратов, Оренбург, Пенза, Мордовия и Ульяновск должны поделиться избыточным зерном (вам все равно столько не съесть) с Самарой, Татарией, Чувашией, Башкирией, Нижним Новгородом, Удмуртией, Мари Эл, Кировым и Пермью. Избыточное зерно можно отнять силой, этакая продразверстка. При живой Москве это будет сделать очень сложно, но Москва уже сейчас еле живая, так что завтра все может быть. А еще это может быть сложно из–за соотношения популяций. Например, Саратов — это более 2 млн. человек, попробуй отними. Поэтому лучше зайти в Ульяновск и Пензу, где населения чуть более 1 млн. человек. Еще лучше в Мордовию, где чуть более полумиллиона человек, такой популяции даже 1.2 млн. чувашей страшны, которые обитают по соседству. С хищниками другая ситуация, на всех не хватит, так что им еще и конкурировать между собой. Башкирия, Татария, Самара, Пермь и Нижний Новгород с популяциями 2.5 — 4 млн человек находятся на вершине пищевой пирамиды, все остальное — это гиены, которые и будут грызть друг друга за оставшиеся крохи (если останется). Однако есть география, зерно нужно не только отнять, но и вывезти в свою локацию. Есть два пути — железнодорожный и речной. Т.к. потребность измеряется в коридоре 26 — 2 131 тыс. тонн, то далеко не всем подойдет железнодорожный транспорт.
— Пермский край. – 2 132 тыс. тонн зерна
— Нижегородская область. – 1 464 тыс. тонн зерна
— Башкирия. – 842 тыс. тонн зерна
— Удмуртия. – 677 тыс. тонн зерна
— Кировская область. – 550 тыс. тонн зерна
— Самарская область. – 530 тыс. тонн зерна
— Чувашия. – 379 тыс. тонн зерна
— Мари Эл. – 361 тыс. тонн зерна
— Татария. – 26 тыс. тонн зерна
— Мордовия. + 681 тыс. тонн зерна
— Ульяновская область. + 615 тыс. тонн зерна
— Пензенская область. + 1 419 тыс. тонн зерна
— Саратовская область. + 1 932 тыс. тонн зерна
— Оренбургская область. + 2 263 тыс. тонн зерна
Это рейтинг по потребности в зерне, чтобы иметь общие представления. Игроки после Татарии такой потребности не имеют, потому что их потребность уже закрыта и есть излишки зерна. Кто сколько вывезет и на чем? У татар минимальная потребность здесь и сейчас, такую можно и грузовиками закрыть. Потребность в 550 тыс. тонн грузовиками уже не закроешь, нужны железные дороги. А потребность в 1 млн. тонн зерна и более не закроешь даже эшелонами, нужны баржи. Отвлечемся, что вообще–то игрок должен построить зернохранилища под свои потребности. Но Перми и Нижнему Новгороду нужно явно выходить в речное сообщение, чтобы не потерять свои популяции (или локацию распахивать, там есть что). А что сделали эти игроки? Нижний Новгород стер с лица земли свой грузовой порт на Волге, у Перми его и не было толком. Все, в большой игре они призы больше не разыгрывают, кроме как через железные дороги, которые явно неадекватны объемам, т.е. не участвуют вообще. Господа, вы проиграли. Давайте представим, что на Волге есть чей–то грузовой флот, который тащит зерно из житниц в локацию, где находится игрок, которому принадлежит флот. А еще такой флот может перетащить зерно не только владеющему игроку, но и Перми, и Нижнему Новгороду. Господа, если вы подсядете на такие поставки, то войдете в чью–то сферу влияния, причем владеющий игрок умрет явно не сегодня, если что, в отличии от вас. Такой владеющий торговым флотом игрок вообще будет владеть всем Поволжьем (и не только в среднем течении). Если он будет только один, то решит не только свои проблемы с зерном (а значит с демографией), но и чужие (как с избытком зерна, так и с недостатком зерна). Это был бы Игрок с большой буквы. И это явно не Башкирия, слишком сухопутная. Кстати, таким игроком могли бы стать и житницы, которым нужно куда–то деть избыточное зерно, и которые могли бы решать, у кого и сколько должна быть популяция.
Зерно можно не только отнять, хотя это самый дешевый вариант. В этом случае стоимость тонны была бы равна стоимости доставки, плюс расходы на насилие. Но иногда расходы на насилие могут быть запредельными. Например, попытка отнять зерно у Саратова (2.4 млн. человек) может влететь в копеечку, это не крохотная Мордовия, где некому дать сдачи. Поэтому иногда дешевле купить.
— Пермский край. – 21.32 млрд. рублей
— Нижегородская область. – 14.64 млрд. рублей
— Башкирия. – 8.42 млрд. рублей
— Удмуртия. – 6.77 млрд. рублей
— Кировская область. – 5.5 млрд. рублей
— Самарская область. – 5.3 млрд. рублей
— Чувашия. – 3.79 млрд. рублей
— Мари Эл. – 3.61 млрд. рублей
— Татария. – 0.26 млрд. рублей
— Мордовия. + 6.81 млрд. рублей
— Ульяновская область. + 6.15 млрд. рублей
— Пензенская область. + 14.19 млрд. рублей
— Саратовская область. + 19.32 млрд. рублей
— Оренбургская область. + 22.63 млрд. рублей
Но не всегда, смотря какие объемы. Это рейтинг, сколько денег нужно потратить игроку, если зерно импортировать (покупать), а не выращивать и не отнимать. При условии, что цена за тонну 10 тыс. рублей. Может показаться, что Перми и Нижнему Новгороду ничего не светит, и лучше пахать у себя в локации. Им действительно ничего не светит, но это потому что у них нет для этого ни судов, ни портов, дело не в деньгах.
— Пермский край. – 715 руб./чел.*мес. (2 483 633 чел., – 21.32 млрд. рублей)
— Мари Эл. – 452 руб./чел.*мес. (666 202 чел., – 3.61 млрд. рублей)
— Кировская область. – 409 руб./чел.*мес. (1 120 412 чел., – 5.5 млрд. рублей)
— Нижегородская область. – 401 руб./чел.*мес. (3 039 421 чел., – 14.64 млрд. рублей)
— Удмуртия. – 395 руб./чел.*мес. (1 427 282 чел., – 6.77 млрд. рублей)
— Чувашия. – 272 руб./чел.*мес. (1 159 768 чел., – 3.79 млрд. рублей)
— Башкирия. – 174 руб./чел.*мес. (4 042 377 чел., – 8.42 млрд. рублей)
— Самарская область. – 142 руб./чел.*мес. (3 112 566 чел. – 5.3 млрд. рублей)
— Татария. – 5 руб./чел.*мес. (4 019 606 чел., – 0.26 млрд. рублей)
— Ульяновская область. + 440 руб./чел.*мес. (1 165 334 чел., + 6.15 млрд. рублей)
— Саратовская область. + 679 руб./чел.*мес. (2 369 405 чел., + 19.32 млрд. рублей)
— Мордовия. + 748 руб./чел.*мес. (758 895 чел., + 6.81 млрд. рублей)
— Пензенская область. + 964 руб./чел.*мес. (1 226 878 чел., + 14.19 млрд. рублей)
— Оренбургская область. + 1 038 руб./чел.*мес. (+ 1 816 898 чел., + 22.63 млрд. рублей)
Если мы переведем эти расходы на подушевые расходы в месяц, то получатся копеечные суммы. Свою торгово–промышленную империю (или хотя бы завоз зерна) может позволить себе даже крохотная черемиса (хоть горная, хоть луговая). Были бы порты, купцы, зернохранилища и скот для переработки зерна в более дорогие молоко, мясо и пр. которые мы едим (а еще ими можно торговать, чтобы оплачивать счета за импорт зерна). На этом месте вообще можно спросить, а зачем заниматься сельским хозяйством, если проще зерно купить, а не вырастить? Что лучше, иметь много зерна или много коров, а зерно покупать? Вопрос интересный, не у всех есть порты, зернохранилища, купцы и пр. Но есть ли смысл зарабатывать на зерне? Даже босс зернового бизнеса Оренбург зарабатывает 1 038 рублей в месяц на душу. Это без учета себестоимости зерна, просто доход. С учетом будет еще меньше. Как можно убедиться, тратить зерно для заработка денег не так выгодно, как тратить зерно на увеличение популяции. Или 22.63 млрд. рублей дохода лучше 2.26 млн. человек прироста? А воевать кем? Впрочем, для Оренбурга это не актуально, потому что это навоз, на котором размножаются другие народы (казахи, например). А вот для дефективных Кирова, Перми, Мари Эл, Нижнего Новгорода, Башкирии и Удмуртии — это очень актуально, хотя есть и своя заросшая лесом земля, которую никак не могут распахать. Но может быть и не стоит заниматься сельским хозяйством и все распахивать, если основным потребителем зерна являются куры, коровы и рыба? Может быть проще и дешевле импортировать, застроив все коровниками? Это актуально не только для дефективных, которым зерно нужно для того, чтобы не потерять актуальную популяцию (остаться при своих), но и для аграрно перенаселенных Чувашии, Татарии и Самары, которым нужно зерно для дальнейшего роста и развития популяции. Как мы убедились, по деньгам в месяц получаются смешные деньги на душу. Но не смешными могут показаться объемы от полумиллиона тонн импорта в год и выше. Вот попробуйте перебросить 2 млн. тонн из Оренбурга в Пермь. Давайте попробуем.
— Пермский край. + 10 152 т/сутки
— Нижегородская область. + 6 971 т/сутки
— Башкирия. + 4 009 т/сутки
— Удмуртия. + 3 224 т/сутки
— Кировская область. + 2 619 т/сутки
— Самарская область. + 2 524 т/сутки
— Чувашия. + 1 805 т/сутки
— Мари Эл. + 1 719 т/сутки
— Татария. + 124 т/сутки
— Мордовия. – 3 243 т/сутки
— Ульяновская область. – 2 929 т/сутки
— Пензенская область. – 6 757 т/сутки
— Саратовская область. – 9 200 т/сутки
— Оренбургская область. – 10 776 т/сутки
Но и здесь 10 тыс. тонн импорта или экспорта в сутки — это 2 купца на 5 тыс. тонн при условии, что река судоходна 210 дней в году. Если считать, что каждому купцу надо 10 дней на туда–сюда, то получится не более 25 купцов, чтобы перебросить груз в 2 млн. тонн. При стоимости каждого около 1 млрд. рублей (допустим), вместе это будет 25 млрд. рублей, что сопоставимо с затратами на зерно или доходами с зерна (без учета себестоимости) за год. Если считать, что один купец пробегает 10 лет, то его стоимость разложится до 100 млн. рублей год, в течении которого он перебросит 105 тыс. тонн зерна стоимостью 1.05 млрд. рублей при цене 10 тыс. рублей за тонну, что сопоставимо со стоимостью самого купца. А если считать, что таких купцов нужно 25 штук, то в год это 2.5 млрд. рублей. Впрочем, такие объемы нужны не всем, а Перми (для импорта зерна) или Оренбургу (для экспорта зерна). Чувашам с их 1 805 т/сутки такое количество купцов явно ненужно, а татары свои 124 т/сутки могут и по железной дороге импортировать (или грузовиками). Другое дело, если мы закладываемся на рост популяции хотя бы на миллион человек. И с каждым миллионом потребность в дешевом (речная перевозка дешевая) снабжении возрастает. Или если своими купцами решать чужие проблемы с избытком или недостатком зерна. Однако не сложно посчитать общее при тех же вводных. Если одному миллиону человек нужен один миллион тонн зерна в год, то в течении судоходных 210 дней это 4 762 тонны в сутки (почти один купец вместимостью 5 тыс. тонн), а при длине рейса 10 дней это 25 таких купцов. Получаются такие же 2.5 млрд. рублей в год на всю группировку купцов для популяции поголовьем 1 млн. человек или по 208 рублей с каждой головы в месяц. Цена пачки сигарет и никакого сельского хозяйства, но много переработки зерна через животноводство и далее через заводы и электроэнергию в готовую продукцию. Почему при таких вводных мы не видим мощного Игрока, который поставил на колени все Поволжье (верхнее, среднее и нижнее), контролирует своей группировкой купцов всю торговлю (хотя бы зерном), диктует цены, условия и правила игры, решает проблемы и пр.? Может быть потому что в Поволжье живут народы–овощи? Может быть потому что никто не хочет решать чужие проблемы с нехваткой или избытком зерна? Да, но ведь есть свои проблемы, которые надо решать хотя бы для своей выгоды, умри ты сегодня, а я завтра. Не удивительно, что города наших игроков не являются столицами, удивительно, что они там чуть ли не поголовно записывают свои города в столицы. Господа, диктовать цены, условия и правила игры, это еще лучше, чем диктовать законы и играть по чужим правилам.
—
Когда Оренбург размножает казахов, а не размножается сам, то создает проблемы другим игрокам, которые не размножаются. При таких вводных имеет смысл скупить зерно у Оренбурга хотя бы из инстинкта самосохранения, ни себе, ни другим. Не будем расстраивать игроков в Поволжье, что на самом деле играют языки, а не народы. Потому что тогда для игроков все станет грустно, ибо русский язык побеждает на карте. Пусть играют популяции, ибо языку нужен носитель. Но вообще–то можно доиграться до того, что придется учить казахский. Чтобы не стать проигравшим, нужно кому–то другому поставить подножку и сделать проигравшим, в мире играют именно так. Игроки в Поволжье еще никогда не играли в такую интересную игру, они никогда не проигрывали в хлам земли, людей и много что еще. Свой единственный опыт в геополитику некоторые приобрели, проиграв Москве. Доигрались. Но вообще–то помимо агрессивной стратегии, захватить все и раздеть всех, есть стратегия игры от обороны, не дать себя захватить и раздеть. Она не позволяет победить, но позволяет не проиграть на какое–то время. Не быть первым, а не оказаться последним. Мы насчитали 52.6 тыс. человек, на которых ресурсов нет (52.6 тыс. тонн зерна, что не много). Какой национальности окажутся эти крайние, которые умрут сегодня, а остальные завтра? Вменяемая элита должна подумать, что это должен быть кто угодно, только не свои. Надо кого–то подставить вместо себя. Пусть его 52.6 тыс. поголовья умрут сегодня, а мои завтра. Мы уже убедились, что у нас есть целая пачка игроков из житницы, которые готовы размножать других, а не себя. Они и их зерно — это приз, за который тоже должна быть игра, победитель забирает все (или хотя бы 52.6 тыс. тонн зерна). У казахов нужно только отбить. А кому и что вообще нужно, чтобы не проиграть за некоторое время, заморозив численность своей популяции без демографического роста (просто не сдохнуть, пусть сегодня умрут другие). При актуальной урожайности получится так — или импортировать из житниц уже выращенное зерно, или захватить (распахать) землю, чтобы вырастить зерно.
— Пермский край. + 2 407 733 тонн зерна / + 1 280.7 тыс. га (+ 12 807 км^2)
— Нижегородская область. + 1 464 421 тонн зерна / + 583.4 тыс. га (+ 5 834 км^2)
— Башкирия. + 842 337 тонн зерна / + 388 тыс. га (+ 3 882 км^2)
— Удмуртия. + 677 282 тонн зерна / + 270.9 тыс. га (+ 2 709 км^2)
— Кировская область. + 549 712 тонн зерна / + 244.3 тыс. га (+ 2 443 км^2)
— Самарская область. + 529 566 тонн зерна / + 248.6 тыс. га (+ 2 486 км^2)
— Чувашия. + 379 368 тонн зерна / + 134 тыс. га (+ 1 341 км^2)
— Мари Эл. + 361 202 тонн зерна / + 167.2 тыс. га (+ 1 672 км^2)
— Татария. + 25 606 тонн зерна / + 8.77 тыс. га (+ 88 км^2)
— Ульяновская область. – 614 666 тонн зерна / – 230.2 тыс. га (– 2 302 км^2)
— Мордовия. – 681 105 тонн зерна / – 221.1 тыс. га (– 2 211 км^2)
— Пензенская область. – 1 419 122 тонн зерна / – 463.8 тыс. га (– 4 638 км^2)
— Саратовская область. – 1 930 595 тонн зерна / – 1 090.7 тыс. га (– 10 907 км^2)
— Оренбургская область. – 2 263 102 тонн зерна / – 1 423.3 тыс. га (– 14 233 км^2)
Есть минимальная потребность в пищевом ресурсе, чтобы не проиграть и не сдохнуть, как ногаи и другие малые народы. Этот ресурс можно получить либо в виде готового зерна, либо землю под выращивание зерна в гектарах (квадратных километрах). Сверх этой минимальной потребности — это для демографического роста, какая–то популяция станет больше. Можно и так, но минимум — это остаться при своих, сколько популяции было, столько и останется. Чемпионами по импорту зерна или земли, чтобы заморозить численность своей популяции, являются Пермь и Нижний Новгород. Хотя зачем им земля, если они на ней ничего не выращивают? Есть избыточное зерно, которое не нужно для размножения той популяции, которая его вырастила. Или избыточная земля, если перевести зерно в гектары по актуальной урожайности. Зачем житницам и чемпионам снизу Саратову и Оренбургу зерно, если они не плодятся? Но можно спросить и иначе, зачем житницам земля, если они не плодятся? Пусть тогда этой землей владеют другие, которые используют пищевые ресурсы по назначению, а жителям житниц оставить ровно столько земли, сколько их есть по головам. Там лишней земли больше половины Чувашии по размерам, которой как раз не хватает. Если такой вопрос не зададут игроки Поволжья, то такой вопрос зададут другие народы, казахи и узбеки одними из первых. И не стоит думать, что Москва будет защищать вашу землю бесконечно. Вообще–то это ваша земля, и защищать ее должны вы, тем более, что полуживая Москва закопала армию в другом месте ради другой земли. Поэтому может быть и не ваша, а кого–то другого. С другой стороны, у игроков есть локации, где есть свои гектары. Значит потребность в земле можно закрыть и за счет своей локации. К слову, если Пермь захочет побаловаться сельским хозяйством и начнет вводить в оборот по 1000 км^2 (фантастические 100 тыс. гектар, ударные темпы) ежегодно (всего 32х32 км), то уложится за 12 лет. Иначе смысла нет, потому что если по 100 км^2 (10 тыс. гектар и 10х10 км, что тоже охренеть), то закроет свою потребность за 120 лет. Интуиция подсказывает, что лучше потратить по 208 рублей в месяц на купцов и 715 рублей в месяц на зерно, потому что эти 12 лет нужно что–то жрать, и до процветающего сельского хозяйства можно не дожить.
— Пермский край. — + 2 538 100 га
— Кировская область. — + 2 483 050 га
— Оренбургская область. — + 1 954 050 га
— Башкирия. — + 1 710 675 га
— Саратовская область. — + 1 221 700 га
— Нижегородская область. — + 712 200 га
— Пензенская область. — + 672 600 га
— Ульяновская область. — + 472 725 га
— Удмуртия. — + 430 625 га
— Татария. — + 317 605 га
— Мордовия. — + 410 800 га
— Мари Эл. — + 275 875 га
— Чувашия. — + 36 875 га
— Самарская область. — – 149 475
Почти каждый игрок может закрыть свою потребность в земле (а значит и в зерне на прокорм популяции) за счет земельного фонда своей локации, нужно просто распахать еще земли из той, что осталась от четверти. И земля еще останется, можно пустить ее на другие цели. Те, кто производят избыточное зерно (а значит имеют землю, которая им нужна не для выживания), земельный фонд имеют еще больший, часть из которого задействована. Воевать за землю ради того, чтобы не сдохнуть, смысла нет. Исключением является только Самара, которая ушла в минус. Самаре пора подумать о политике, которая про жизненное пространство. Либо о повышении урожайности до 3 т/га, в этом варианте можно уложиться и в отведенную землю. Потому что Самара при актуальной производительности 2.13 т/га в численность популяции 3 112 566 человек на четверти локации 1 339 125 гектар не укладывается, 260 тыс. человек оказываются избыточными, кормить их нечем. Обычно при экономической и политической несостоятельности игроков тянет в экспансии и пересмотру границ. Всякие маленькие победоносные войны и возврат исторических земель. Но иногда экспансия нужна, чтобы не проиграть (ну или просто лимит слить). Как часто за крупными закупками зерна мы видим Самару в житницах Оренбурге и Саратове, которые могут подарить любой популяции более 1 млн. человек, ибо им самим он почему–то не нужен? Мы ее там вообще не видим, потому что Самара является экспортером зерна, хотя самим жрать нечего. Популяцию с такой элитой не нужно раздевать до трусов, сами сдохнут, элита всех разбазарит и промотает. Почему в житницах Оренбурге и Саратове есть казахи, но нет Перми и Нижнего Новгорода? Почему в Мари Эл и Кирове так много леса? Оренбург, на который положили глаз казахи, потому что казахам нечего жрать уже сейчас (слишком расплодились), может дать прирост в 5 млн. человек в теории завтра и прокормить 2.2 млн. человек лишней популяции на практике уже сегодня. А еще есть татары, которые хотят сходить за 1 млн. татар в Башкирию. Чем же будут кормить этот миллион татары, если в Башкирии 842 тыс. человек сидят голодные? Господа, вы явно не в ту сторону. Вам в Зеленодольск баржи строить и на Волгу, чтобы доплыть до Оренбурга и Саратова (до Пензы пешком дойдете, там Суру копать надо), потому что перебросить 1 миллион тонн зерна баржами по 5 000 тонн — это 200 рейсов. А еще надо зернохранилища на 5 — 6 млн. тонн, а не на 2 — 3 млн, которые у вас уже есть. И мордва, которая имеет лишние пищевые ресурсы, но на рождаемости это не сказывается никак, потому что доля вывоза по отдельным видам пищевой продукции составляет от 40 до 80% от объемов производства. С такой элитой враги не нужны. Нужно просто позволить Нижнему Новгороду сравнять с землей свой грузовой речной порт при потребности в зерне в 1.5 млн. тонн. Не удивительно, что Москва — это столица Российской Федерации, а Нижний Новгород — это столица закатов.
И еще немного. Тонна зерна — это на прокорм коров и скота, на посевы, и лишь незначительная часть на хлеб. Дети природы из Чувашии не в курсе, они считают, что человеку и 200 кг. зерна в год хватит. Если питаться одним хлебом и крупами без масла, молока, сыра и прочего мяса, то хватит. Просто прожить на такой хлебной диете долго не получится, зато получатся дефективные дети природы от недоедания и нехватки белка и витаминов. Еще, кроме зерна для хлеба, скота и на посев, человеку нужны фрукты и овощи. Но для простоты мы считаем только зерно, и нашему удивлению нет предела. Пермь может дать несколько миллионов человек, а в действительности даже актуальное население прокормить не может. Это не приз, а балласт, кормите нас. Вообще–то право быть завоеванными нужно еще заслужить. Завоеватель хочет получить какой–то приз, а не голодных бичей. Пенза может дать 1.4 миллиона человек, так она и дает зерна на 1.4 млн. человек, забирайте, сами мы плодиться и размножаться не собираемся. И завоевывать не надо. Башкирия, на которую положили глаз татары, ибо там живет целый 1 млн. уже народившихся татар, дать ничего не может, только взять. И иногда бывает полезно слить голодные рты своему конкуренту, которому их кормить нечем. Если бы у игроков были вменяемые элиты, то мы увидели бы выход со своих локаций чувашей, татар и Самара, которым уже деваться некуда, для дальнейшего роста популяции нужны пищевые ресурсы. Может быть дети природы — это не только удивительные чуваши, и никто не в курсе, сколько калорий в сутки нужно человеку, откуда они берутся и пр. При вменяемых элитах мы бы увидели выход в международную политику и комбинации со стороны Кирова, Перми, Мари Эл, Нижнего Новгорода, Башкирии и Удмуртии. Внутри Поволжья живут разные народы, отношения между ними — это тоже и международная политика, и геополитика, и большая игра кто умрет сегодня, а кто завтра. Потому что им тоже деваться некуда, для сохранения популяции нужны пищевые ресурсы, а распахать для некоторых игроков процесс не быстрый (12 — 120 лет). Может просто элиты невменяемые? Может быть, но тогда есть объективные тенденции. Что чуваши, татары и Самара больше численность своих популяций наращивать не будут, кормить нечем, в других локациях будет депопуляция, с избыточных локаций как клещ будут надуваться другие популяции.
Кстати, а как обстояли дела в 2023 году? Есть не все, но имеет смысл сравнить, тот год был урожайным в сравнении с 2024 годом.
— Мордовия. 2023 — 1.65 млн. тонн зерна, 2024 — 1 440 тыс. тонн зерна
— Татария. 2023 — 5.2 млн. тонн зерна, 2024 — 3 994 тыс. тонн зерна
— Башкирия. 2023 — 5 млн. тонн зерна, 2024 — 3 200 тыс. тонн зерна
— Чувашия. 2023 — 1 млн. тонн зерна, 2024 — 780.4 тыс. тонн зерна
— Удмуртия. 2023 — 0.89 млн. тонн зерна, 2024 — 750 тыс. тонн зерна
— Мари Эл. 2023 — 0.38 млн. тонн зерна, 2024 — 305 тыс. тонн зерна
Что–то урожаи упали, есть стало совсем нечего. Ничего страшного, зерно можно не только вырастить, но и купить, пусть даже объемами по 500 тыс. тонн, что многовато даже для железных дорог.
—
—
Comments