Skip to main content

Полное собрание макулатуры — 7





(6 октября — 12 октября 2022 года)


Это входящая корреспонденция, которая образовалась как результат переписки с должностными лицами государственных органов Российской Федерации..




6 октября 2022 года


6 октября 2022 года


Ответ из следственного отдела по городу Новомосковск следственного управления Следственного комитета России по Тульской области, заместитель руководителя следственного отдела капитан юстиции Сердюк Д.Н.


(6 октября 2022 года, 170234-9ж-22/1046. Следственный отдел по городу Новомосковск.

Сообщаю, что ваши обращения от 24.08.2022, 01.09.2022, 15.08.2022, 13.08.2022, 16.09.2022, поступившие в следственный отдел по городу Новомосковск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области из администрации президента Российской Федерации, Следственного комитета Российской Федерации, МВД России, следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области, УМВД России по Тульской области, правительства Тульской области, ОМВД России по г. Новомосковск, прокуратуры Тульской области, администрации муниципального образования г. Новомосковск, новомосковской городской прокуратуры Тульской области, о несогласии с результатами проведенной в порядке ст. 144-145 УПК РФ проверки по сообщению о смерти Королевой О.А., а также о привлечении к уголовной ответственности сотрудников скорой медицинской помощи Беляевой О.Ю., Марочкина В.В. и Могилова А.С. рассмотрены.

В рамках рассмотрения ваших обращений установлено, что следственным отделом по городу Новомосковск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области в порядке ст. 144-145 УПК РФ проведена проверка по сообщению о смерти Королевой О.А., по результатам которой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105, ч. 4 ст. 111 УК РФ.

В настоящий момент, по результатам рассмотрения ваших обращений, какой-либо дополнительной информации, которая могла бы повлиять на законность ранее принятого решения, не установлено. Собранные при производстве доследственной проверки материалы являются законными, в совокупности не противоречат друг другу и согласуются между собой, в связи с чем оснований для отмены вынесенного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не имеется.

Относительно ваших доводов о противоправных действиях сотрудников скорой медицинской помощи Беляевой О.Ю., Марочкина В.В. и Могилова А.С. сообщаю, что в рамках рассмотрения настоящих обращений

ЗХ № 0009008

Установлено, что оснований для привлечения указанных лиц к уголовной ответственности по статьям 286, 292, 316 УК РФ не имеется, поскольку они не являются должностными лицами, что является обязательным для квалификации их действий по статьям 286, 292 УК РФ. Относительно квалификации их действий по ст. 316 УК РФ сообщаю, что при производстве доследственной проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ по сообщению о смерти Королевой О.А. получены достаточные данные, свидетельствующие о том, что ее смерть не носит криминальный характер, в связи с чем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с чем Беляевой О.Ю., Марочкиным В.В. и Могиловым А.С. не было совершено преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 316 УК РФ, о чем ранее вам уже давался ответ. Таким образом, оснований для проведения доследственной проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ по вашим доводам в данной части не имеется.

Поскольку Следственный комитет Российской Федерации является органом, уполномоченным осуществлять предварительное расследование по уголовным делам и не уполномочен рассматривать вопросы административной и дисциплинарной ответственности сотрудников иных ведомств, информация о ненадлежащем исполнении сотрудниками скорой медицинской помощи своих обязанностей направлена в Министерство здравоохранения Тульской области для производства ведомственной проверки, о результатах которой вы будете уведомлены.

Кроме того, ваши доводы, изложенные в ходе личного приема 13.09.2022 относительно механизма образования повреждения на жилетке потерпевшей Королевой О.А., наличия на данной жилетке цементной крошки и иным вопросам, также проверены. Информация, полученная по результатам проверки указанных доводов, не позволяет сделать вывод о криминальном характере смерти Королевой О.А. и не влияет на законность ранее принятого решения об отказе в возбуждении уголовного дела.

С материалами, полученными в рамках рассмотрения настоящих обращений, вы вправе ознакомиться в следственном отделе по городу Новомосковск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области лично.

Принятое по обращению решение вы вправе обжаловать руководителю следственного отдела по городу Новомосковск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области, новомосковскому городскому прокурору Тульской области или в новомосковский районный суд Тульской области.

В случае возникновения вопросов, вы можете обратиться по телефону 8-48762-626-57, 8-48762-6-21-71

Заместитель руководителя следственного отдела капитан юстиции Сердюк Д.Н.)




7 октября 2022 года


Ответ из управления президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций, начальник департамента документационного обеспечения Киселев И. 


(7 октября 2022 года. № А-26-02-НО-106238491. (НО-1062384) Администрация президента Российской Федерации, управление президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций.

Ваше обращение, поступившее на имя президента Российской Федерации 23.09.2022 г. в форме электронного документ и зарегистрированное 23.09.2022 за № НО-1062384.

Информируем, что обращения рассматриваются в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее — закон)

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 закона обращением гражданина является направленное в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме или в форме электронного документа предложение, заявление или жалоба.

В соответствии с частью 1 статьи 7 закона в тексте письменного обращения излагается суть предложения, заявления или жалобы. В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин вправе приложить к обращению необходимые документы и материалы, либо их копии (часть 2 статьи 7 закона). Обращение, поступившее в государственный орган или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном законом, к которому гражданин вправе приложить необходимые документы и материалы в электронной форме (часть 3 статьи 7 закона)

Текст вашего сообщения, поступившего на имя президента Российской Федерации в форме электронного документа, не содержит предложения, заявления или жалобы, а содержит только ссылку на приложение (файл вложение с ссылками на информационные ресурсы), поэтому он не подлежит рассмотрению в порядке, установленном законом.

Дополнительно сообщаем, что ваша просьба на имя президента Российской Федерации, содержащее оценку деятельности уполномоченного лица – работника департамента письменных обращений граждан и организаций, доведена до уполномоченного лица, других работников департамента письменных обращений граждан и организаций, принята к сведению и будет учтена в дальнейшей работе.

Начальник департамента документационного обеспечения Киселев И.)




7 октября 2022 года


Ответ из управления президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций, начальник департамента документационного обеспечения Киселев И. 


(7 октября 2022 года. № А-26-02-110001591. (НО-1100015) Администрация президента Российской Федерации, управление президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций.

Ваше обращение, поступившее на имя президента Российской Федерации 04.10.2022 г. в форме электронного документа, зарегистрировано 04.10.2022 за № НО-1100015.

Поскольку текст вашего обращения не содержит необходимых для его объективного и всестороннего рассмотрения сведений о месте вашего проживания, в том числе субъекте Российской Федерации, а также территориального расположения НЭСК, определить суть изложенного заявления не представляется возможным. Таким образом, ответ на обращение не может быть дан, и оно не подлежит направлению на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией

Начальник департамента документационного обеспечения Киселев И.)




7 октября 2022 года


Ответ из управления по делопроизводству и работе с обращениями граждан аппарата правительства Тульской области. Ваше обращение зарегистрировано и направлено Галкину С.А. — управление Министерства внутренних дел РФ по Тульской области.


(7 октября 2022 года. Управление по делопроизводству и работе с обращениями граждан аппарата правительства Тульской области.

В соответствии с ч.3 ст.8 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» Ваше обращение зарегистрировано в правительстве Тульской области за № О-12696 от 07.10.2022 и направлено на рассмотрение: Галкин С.А.  управление Министерства внутренних дел РФ по Тульской области.).




7 октября 2022 года


Ответ из Следственного комитета Российской Федерации, инспектор отдела по работе с обращениями управления по рассмотрению обращений граждан и документационному обеспечению, майор юстиции Щербина Н.В. Обращение направлено в Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Рязанской области. Типичная шарашка, которая почему-то считается государством.


(7 октября 2022 года. № 221/4-р-22. Следственный комитет Российской Федерации, в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Рязанской области.

Направляется для организации рассмотрения обращение Королева И.А. от 04.10.2022, поступившее через подраздел «Интернет-приемная» (раздел «Обращения граждан») официального сайта Следственного комитета Российской Федерации в сети Интернет.

Прошу организовать проверку доводов, изложенных в обращении, по результатам рассмотрения уведомить заявителя в установленном порядке.

Заявителю сообщается для сведения и разъясняется, что обращение направляется для организации рассмотрения в следственный орган субъекта Российской Федерации в случае отсутствия сведений о принятии его руководителем решения по указанным в обращении доводам.

Инспектор отдела по работе с обращениями управления по рассмотрению обращений граждан и документационному обеспечению майор юстиции Щербина Н.В.

АБ 2777694 Следственный комитет Российской Федерации №221/4-р-44611-22/120028)




10 октября 2022 года


Ответ из прокуратуры Тульской области, начальник управления по надзору за исполнением федерального законодательства, старший советник юстиции Гостева И.Л. Обращение направлено прокурору г. Новомосковск старшему советнику юстиции Цурбанову С.А.


(10 октября 2022. № 7/2-р-2022. ВО-8226 от 03.10.2022. Прокуратура Российской Федерации, прокуратура Тульской области, прокурору г. Новомосковск старшему советнику юстиции Цурбанову С.А.

В соответствии с п.3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 №45, направляю для уточнения доводов и организации рассмотрения обращение Королева И.А.

О результатах рассмотрения обращения в рамках компетенции необходимо уведомить заявителя в установленный законом срок.

Заявителю сообщено для сведения.

Начальник управления по надзору за исполнением федерального законодательства старший советник юстиции Гостева И.Л.

АВ № 424120, Номер в кадр не попал.




11 октября 2022 года


11 октября 2022 года


Ответ из следственного управления по Тульской области (СУ СК России по Тульской области), следователь контрольно-следственного отдела Сергеев М.Е. 


(11 октября 2022 года, № 170-224-215ж-22/77019

Следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» рассмотрено ваше обращение от 31.08.2022, поступившее 14.09.2022 из Следственного комитета Российской Федерации, а также 4 дубликата указанного обращения по вопросу проведения процессуальной проверки по факту смерти Королевой О.А.

Установлено, что 06.06.2022 в ГУЗ «Новомосковская городская клиническая больница» с телесными повреждениями в виде черепно-мозговой травмы доставлена Королева О.А., смерть которой констатирована 11.06.2022.

14.06.2022 в следственном отделе по г. Новомосковск по данному факту организовано проведение процессуальной проверки в порядке, предусмотренном ст. 144, 145 УПК РФ.

Согласно заключению эксперта, причиной смерти Королевой О.А. явилась открытая черепно-мозговая травма, осложнившаяся отеком вещества головного мозга с дислокацией.

По результатам доследственной проверки установлено, что Королева О.А. получила травмы, от которых наступила ее смерть, в результате однократного падения и соударения об поверхность пола.

Ввиду отсутствия сведений о криминальном характере смерти Королевой О.А. 13.07.2022 по результатам процессуальной проверки принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления.

Вышеуказанное процессуальное решение принято в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Принятое процессуальное решение вы вправе обжаловать руководителю следственного отдела по г. Новомосковск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области, прокурору г. Новомосковск Тульской области или в новомосковский суд Тульской области в порядке, предусмотренном главной 16 УПК РФ.

АБ № 0079967

Результаты рассмотрения настоящего обращения вы вправе обжаловать руководителю следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области, прокурору Тульской области либо в советский районный суд г. Тулы.

Следователь контрольно-следственного отдела Сергеев М.Е.)




11 октября 2022 года


Ответ из следственного управления по Тульской области (СУ СК России по Тульской области), следователь контрольно-следственного отдела Сергеев М.Е.


(11 октября 2022 года, № 140-224-215ж-22/7027

В следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» рассмотрено ваше обращение от 01.09.2022, поступившее 14.09.2022 из Следственного комитета Российской Федерации, по вопросу проведения процессуальной проверки по факту смерти Королевой О.А. и по другим вопросам.

Изучением обращения установлено, что 05.09.2022 в следственное управление уже поступало ваше обращение, которое по своей форме и содержанию соответствует вновь поступившему обращению. Таким образом, вновь поступившее обращение является дубликатом ранее поступившего обращения. Ранее заявленные вами доводы были рассмотрены, дан соответствующий ответ.

Принимая во внимание изложенное, поступившее 14.09.2022 обращение приобщено к материалам контрольного производства.

Результаты рассмотрения настоящего обращения вы вправе обжаловать руководителю следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области, прокурору Тульской области либо в советский районный суд г. Тулы.

Следователь контрольно-следственного отдела Сергеев М.Е.

АБ № 0080606)




11 октября 2022 года


11 октября 2022


Ответ от министерства здравоохранения Тульской области, директор департамента ведомственного контроля и обеспечения деятельности министерства здравоохранения Тульской области Зиганшин Д.М.


(11 октября 2022 года. № 15-02-01-32/15165 на № 15-02-01-29/2766 от 14.09.2022. Министерство здравоохранения Тульской области

Уважаемый Илья Анатольевич!

Министерство здравоохранения Тульской области рассмотрело ваше обращение и в части, касающейся оказания медицинской помощи Королевой О.А. сообщает.

По результатам проведенных контрольных мероприятий установлено, что Королева О.А. получила тяжелейшее травматическое повреждение, несовместимое с жизнью, осложнения которого, несмотря на интенсивную терапию, послужили причиной летального исхода.

По итогам проверки, проведенной в ГУЗ «Территориальный центр медицины катастроф, скорой и неотложной медицинской помощи» в рамках внутреннего контроля, информация о том, что во время осмотра и обследования Королевой О.А. специалистами бригады скорой медицинской помощи с пострадавшей снималась одежда «через голову», не нашла подтверждения.

Вместе с тем сообщаем, что в соответствии с требованиями действующей нормативной базы, сотрудникам учреждений следовало направить информацию в органы внутренних дел о случае получения травмы Королевой О.А.

Учитывая изложенное, руководителям указанных учреждений медицинских организаций направлено письмо с требованием провести организационные мероприятия с целью недопущения впредь подобных случаев.

Директор департамента ведомственного контроля и обеспечения деятельности министерства здравоохранения Тульской области Зиганшин Д.М.)




11 октября 2022 года


Ответ заместителя председателя Государственной думы Яровой И.А. Обращение направлено депутату Государственной думы Школкиной Н.В.


(11 октября 2022 года, 1.11-24/1140. Заместитель председателя Государственной думы

Уважаемый Илья Анатольевич!

Ваше повторное обращение, поступившее в Государственную думу Федерального собрания Российской Федерации, внимательно рассмотрено.

Сообщаю вам, что ваше предыдущее обращение направлено для рассмотрения депутату Государственной думы Школкиной Н.В., избранному от вашего региона, с просьбой о принятых решениях вас проинформировать (копия ответа депутата Школкиной Н.В. в ваш адрес прилагается).

С уважением, Яровая И.А.)




11 октября 2022


Ответ из Следственного комитета Российской Федерации, инспектор отдела по работе с обращениями управления по рассмотрению обращений граждан и документационному обеспечению, майор юстиции Скворцова О.В. Обращение направлено в Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области.


(11 октября 2022 года. № 221/4-р-22. Следственный комитет Российской Федерации, в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области.

Направляется для организации рассмотрения обращение Королева И.А. от 04.09.2022, поступившее через подраздел «Интернет-приемная» (раздел «Обращения граждан») официального сайта Следственного комитета Российской Федерации в сети Интернет.

Прошу организовать проверку доводов, изложенных в обращении, по результатам рассмотрения уведомить заявителя в установленном порядке.

Заявителю сообщается для сведения и разъясняется, что обращение направляется для организации рассмотрения в следственный орган субъекта Российской Федерации в случае отсутствия сведений о принятии его руководителем решения по указанным в обращении доводам.

Инспектор отдела по работе с обращениями управления по рассмотрению обращений граждан и документационному обеспечению майор юстиции Скворцова О.В.

АБ 2808285 Следственный комитет Российской Федерации №221/4-р-45135-22/119968)




11 октября 2022 года


Ответ из прокуратуры Тульской области, начальник управления по надзору за исполнением федерального законодательства, старший советник юстиции Гостева И.Л. Обращение направлено Новомосковскому городскому прокурору Цурбанову С.А.


(11 октября 2022. № 7/2-р-2022. ВО-8281 от 05.10.2022. Прокуратура Российской Федерации, прокуратура Тульской области, прокурору г. Новомосковск старшему советнику юстиции Цурбанову С.А.

В соответствии с п.3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 №45, направляю для уточнения доводов и организации рассмотрения обращение Королева И.А.

О результатах рассмотрения обращения в рамках компетенции необходимо уведомить заявителя в установленный законом срок.

Заявителю сообщено для сведения.

Начальник управления по надзору за исполнением федерального законодательства старший советник юстиции Гостева И.Л.

АВ № 424120, прокуратура Тульской области № 20700030-р-5766-22/8281




12 октября 2022 года


Ответ из генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокурор отдела предварительного рассмотрения обращений управления по рассмотрению обращений и документационному обеспечению Березин Д.В. Обращение направлено в прокуратуру Тульской области.


(12 октября 2022 года. 25-р-274116-22/345370. Генеральная прокуратура Российской Федерации, в прокуратуру Тульской области.

В соответствии с пунктом 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной и введенной в действие приказом генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 № 45, направляется для проверки доводов обращение Королева Ильи Анатольевича ID № ID_GP_343235

О принятом решении прошу уведомить заявителя. Второму адресату сообщается для сведения.

Прокурор отдела предварительного рассмотрения обращений управления по рассмотрению обращений и документационному обеспечению Березин Д.В.

Генеральная прокуратура Российской Федерации № 25-р-274116-22/345370.)





12 октября 2022 года


12 октября 2022 года


Ответ из комитета Тульской области по региональной безопасности, начальник отдела по связям с правоохранительными органами комитета Тульской области по региональной безопасности Кондрашов А.С.


(12 октября 2022 года № ОГ/9004. Комитет Тульской области по региональной безопасности.

На № О-11424 от 16.09.2022

Уважаемый Илья Анатольевич!

Ваше обращение, поступившее по каналам электронной связи в адрес губернатора Тульской области Дюмина А.Г., зарегистрировано 16.09.2022 за исходящим № О-11424. По результатам его рассмотрения комитет Тульской области по региональной безопасности сообщает следующее.

Приносим свои искренние соболезнования по поводу трагедии, случившейся в вашей семье. Потеря близкого человека – это большое горе.

Ваше стремление опубликовать научные статьи, автором которых являлась ваша сестра, Королева О.А., тем самым продолжив ее дело, вызывает уважение.

Вместе с тем должны обратить внимание на следующее: если вы считаете, что полученная черепно-мозговая травма у вашей сестры носит криминальный характер, то в рамках правового поля решение вопроса о возбуждении уголовного дела по данному факту входит в компетенцию правоохранительных органов.

С учетом требований действующего законодательства губернатор Тульской области, правительство Тульской области, органы исполнительной власти Тульской области не наделены полномочиями по контролю и надзору за их деятельностью, в том числе и в части принимаемых или процессуальных решений по уголовному делу.

В случае неудовлетворения решениями правоохранительных органов вы имеете право обжаловать их в судебном порядке.

В то же время сообщаем, что факт нарушения приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20.06ю2021 № 664н «Об утверждении порядка информирования медицинскими организациями органов внутренних дел в случаях, установленных пунктом 5 части 4 статьи 13 федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации (далее — приказ) в части непредставления информации в органы внутренних дел о полученной Королевой О.А. травме установлен по итогам проведенной проверки министерством здравоохранения Тульской области (далее — министерство).

Учитывая данное обстоятельство, руководству ГУЗ ТО «Территориальный центр медицины катастроф, скорой и неотложной медицинской помощи» и ГУЗ «Новомосковская городская клиническая больница» рекомендовано принять дополнительные меры, направленные на недопущение нарушений требований действующего законодательства в части своевременного информирования органов внутренних дел, ужесточить контроль за организацией работы по передаче в территориальный орган МВД России на районном уровне сведений, указанных в утвержденном порядке приказа, о пациентах.

Одновременно сообщаем вам, что нарушений в действиях медицинского персонала в ходе проведения осмотра вашей сестры, а также при оказании ей медицинской помощи министерством не выявлено.

Начальник отдела по связям с правоохранительными органами комитета Тульской области по региональной безопасности Кондрашов А.С.)




Следующее собрание макулатуры..




Comments

Popular posts from this blog

Psychological studies — 2 (Mathematical study)

Psychological studies — 2 (Mathematical study) — This work is devoted to the psychology and behavior of a living being. Behavior is considered as a change of its coordinate in a physical three-dimensional space or a physical one-dimensional space of properties. This work is not a textbook on the creation of a living being and its behavior (although it can be used in this way), it is something like the «Mathematical principles of natural philosophy» by I. Newton, only in psychology, to turn it into an exact science. Behavior formation is usually called programming, it has a set of rules for creating behavior. A living being is considered as a programmable machine, usually we call it a cybernetic device. And instincts and reflexes are control algorithms. This work was written approximately from the middle of 2014 to the beginning of 2017, corrections and clarifications were made approximately until the beginning of 2019. We will never know more exact dates. — Content — 2.0. Dedicated...

Опухший Следственный комитет России — 1

— Это Карпутин Д.И., уголовник и глава целой ОПГ "Следственный комитет по г. Новомосковск" в Новомосковской народной республике. Он для заставки, потому что фото его подельника заместителя руководителя следственного отдела капитана юстиции Сердюка Д.Н. в сети нет. Ребятишки носят погоны и балуются преступлениями (типично для Новомосковска и России), а так же сознаются, что *** в рот блаженного Путина В.В. (и администрацию его), неопознанное устройство Дюмина А.Г., МВД, Следственный комитет РФ, прокуратуру РФ, УК и УПК РФ, конституцию РФ, саму РФ (у них тут суверенный Новомосковск) и так далее.. Красавцы!! А чего в этой жизни добились вы? — Оригинальная публикация от 7 октября 2022 года (первая часть).. На фото выше оригинальная публикация. К сожалению, она была удалена, поэтому сейчас уже сложно сказать, какой у нее был адрес и номер. Но ее имеет смысл восстановить, пусть теперь и под другим номером (адресом), просто на память потомкам. Она датирована 7 октября 2022 года. ...

2.10. Movement of a point in the coordinate space

— This chapter is devoted to the rules of behavior (movement) of a living being for movement in three-dimensional physical space through a combination of conducting excitation in the coordinate space (or movement in the coordinate space) and the movement of a point in the value space (or conducting excitation in the value space). — Each physical body contains a certain quantity of movement. Even if it seems to us, that the body is at rest in some coordinate system, then it moves along with the coordinate system itself. Therefore, even if in reality there are bodies in which the quantity of movement is zero (similar to the complete absence of the quantity of heat, for example), we will never be able to determine this, because the analytical geometry accepted in science implies an arbitrary point as the starting point. Therefore, the accepted analytical geometry shows us the difference in values between the quantity of movement of the selected coordinate system and the quantity o...

2.9. Internal parameters of points

— Olga’s cat… — This chapter is devoted to the internal parameters of points and the rules for creating living beings (their behavior, reactions to irritant, etc.). These are the eigenvalues of a living being (or its varieties), with which it exists in this world. Internal parameters are set forcibly, this is the setting of the existence of a living being. — In theory, a mathematical point moves from itself (has a different future relative to itself in the past) to another point or from it, which increases or decreases the quantity of irritation (the distance between the points). But for the sake of such a primitive, it was hardly worth creating a complex technique in the form of a living being, so in practice everything is more difficult. When we talk about a living being, we should keep in mind, that we have a mechanism for changing some parameter, which is the meaning of psychology. If we have a fan, but there is no mechanism for controlling the speed of rotation of the blades, then...

Знакомство с материалами доследственной проверки в хронологическом порядке (часть первая)

— Это материалы доследственной проверки, которая проводилась в июне-июле 2022 года следователем следственного комитета г. Новомосковск Кузьмичевым И.К. по факту убийства писательницы и ученой Королевой О.А. Материалы проверки состоят из листов, каждый из которых имеет порядковый номер. Согласно правилам ведения документации, каждый лист нумеруется чернилами, в материалах доследственной проверки все листы пронумерованы карандашом, что является нарушением правил ведения документации в Российской Федерации. Такое нарушение правил ведения документации практикуется в Российской федерации, чтобы можно было добавить какие-то листы или убрать уже имеющиеся, стерев текущие номера и поставив новые, т.е. при фальсификации уголовного дела или материалов проверки. Поэтому мы не можем сказать, какие листы и под каким номером были изначально, какие листы и под каким номером были добавлены позже. Последовательность дат и номеров листов не совпадают, поэтому мы выберем вариант хронологической посл...

2.1. Introduction..

— This is Olga’s earring. Only one. Don’t know, where the second one. Maybe it was stolen by Mogilov A.S., Marochkin V.V., Belyaeva O.Y. and Fotteler E.V., criminals like to take some souvenir with them. Or maybe the second one is still lying somewhere at the crime scene. — This chapter is an introduction. This is a consistent reasoning about movement, behavior, etc. from mechanics and a material point, taken as a starting point for reasoning, to psychology and a mathematical point. — Movement is a change in the position of the body relative to some selected point for a certain quantity of time. In motion, the body forms a straight line segment with the ends of the segment in the form of the current and previous positions relative to some selected point for a certain quantity of time. The length of such a straight line segment has a value in a given metric, and is called velocity. Movement is always relative, without some kind of starting point, relative to which the position of the bo...