—
(12 октября — 24 октября 2022 года)
Это входящая корреспонденция, которая образовалась как результат переписки с должностными лицами государственных органов Российской Федерации..
—
 |
| 12 октября 2022 года |
Ответ прокуратуры г. Новомосковск, заместитель горпрокурора советник юстиции Бушина Е.А.
(12.10.2022 года № 659ж2022. Прокуратура г. Новомосковск.
Прокуратурой города рассмотрена ваша жалоба, поступившая 29.09.2022 из прокуратуры области, о несогласии с действиями следователя СО по г. Новомосковск СУ СК России по Тульской области (ВО-7918-22 от 22.09.2022)
В ходе рассмотрения обращения установлено, что доводы аналогичного содержания ранее являлись предметом проверок, проводимых прокуратурой города в порядке ст. 124 УПК РФ, по результатам которых вы были уведомлены о принятом решении с приложением постановлений об отказе в удовлетворении жалоб, последний раз 21.09.2022 исх. 659ж2022
Новых доводов в настоящем обращении не приводится, все последующие обращения аналогичны тем, по которым ранее проводились проверочные мероприятия.
Кроме того, разъясняю, что на основании п. 2.4 «Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации», утвержденной приказом генеральной прокуратуры Российской Федерации от 30.01.2013 № 45, обращения, в которых заявители выражают несогласие с принятыми решениями и в связи с этим ставят вопрос о привлечении высших должностных лиц, судей, прокуроров, следователей и дознавателей к ответственности, высказывая предположение о возможном совершении ими должностного преступления, при отсутствии в них конкретных данных о признаках преступления, не требуют проверки в порядке, предусмотренном ст. 144 и 145 УПК РФ.
Вы вправе обжаловать принятое решение вышестоящему прокурору или в суд в установленный законом срок.
Заместитель горпрокурора советник юстиции Бушина Е.А.
НМ № 132915)
—
 |
| 13 октября 2022 года |
Ответ прокуратуры г. Новомосковск, новомосковский городской прокурор старший советник юстиции Цурбанов С.А.
(13.10.2022 года № 659ж2022. Прокуратура г. Новомосковск.
Прокуратурой города рассмотрены ваши жалобы на постановление и.о заместителя новомосковского городского прокурора Бубениной Л.Ф. об отказе в удовлетворении жалобы и по другим вопросам, поступившие 11.102022 и 12.10.2022 из прокуратуры области (ВО-7935-22 от 23.09.2022, ВО-8163-22 от 30.09.2022, ОГР-294004-22, ОГР-305667-22).
По результатам рассмотрения 13.10.2022 вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы.
Кроме того, разъясняю, что на основании п.2.4 «Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации», утвержденной приказом генеральной прокуратуры Российской Федерации от 30.01.2013 № 45, обращения, в которых заявители выражают несогласие с принятыми решениями и в связи с этим ставят вопрос о привлечении высших должностных лиц, судей, прокуроров, следователей и дознавателей к ответственности, высказывая предположение о возможном совершении ими должностного преступления, при отсутствии в них конкретных данных о признаках преступления, не требуют проверки в порядке, предусмотренном ст. 144 и 145 УПК РФ.
Ввиду изложенного, оснований для проведения доследственной проверки в отношении и.о. заместителя новомосковского городского прокурора Бубениной Л.Ф. не имеется.
Новомосковский городской прокурор старший советник юстиции Цурбанов С.А.
НМ № 132918)
—
 |
| 13 октября 2022 года |
 |
| 13 октября 2022 года |
Постановление прокуратуры г. Новомосковск, новомосковский городской прокурор старший советник юстиции Цурбанов С.А.
(13 октября 2022 года, г. Новомосковск. Постановление об отказе в удовлетворении жалобы.
Новомосковский городской прокурор старший советник юстиции Цурбанов С.А., рассмотрев жалобу Королева И.А.
Установил
В прокуратуру города 11.10.2022 и 12.10.2022 поступили 4 жалобы Королева И.А. о несогласии с постановлением и.о. заместителя новомосковского городского прокурора Бубениной Л.Ф. об отказе в удовлетворении жалобы и по другим вопросам.
Установлено, что в прокуратуру города 19.09.2022 поступила жалоба Королева И.А. о несогласии с действиями следователя СО по г. Новомосковск СУ СК России по Тульской области.
Проверкой доводов поступившей жалобы установлено, что в следственный отдел по г. Новомосковск следственного управления России по Тульской области 14.06.2022 зарегистрировано сообщение по факту смерти в ГУЗ «НГКБ» Королевой О.А. и заявление главврача медицинского учреждения о выдаче разрешения на вскрытие трупа (КРСП № 234-194пр22).
По указанным в заявлении фактам следователем по особо важным делам следственного отдела по г. Новомосковск следственного управления Следственного комитета России по Тульской области Кузьмичевым И.К. проведена проверка в порядке ст. 144, 145 УПК РФ, по результатам которой 13.07.2022 принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105, ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Прокуратурой города вышеуказанное процессуальное решение признано законным. Сведений о криминальном характере смерти Королевой О.А. в ходе доследственной проверки не получено.
В связи с изложенным, 21.09.2022 и.о. заместителя новомосковского городского прокурора Бубениной Л.Ф. вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы.
Нарушений организационно-распорядительных документов генерального прокурора Российской Федерации при рассмотрении жалобы Королева И.А. не допущено.
Проверкой довода заявителя о бездействии сотрудников ОМВД России по г. Новомосковск при рассмотрении сообщения о преступлении КУСП № 18318 от 16.09.2022 установлено, что сообщение зарегистрировано в установленном законом порядке, по нему принято процессуальное решение о его передаче по подследственности в СО по г. Новомосковск СУ СК России по Тульской области от 20.09.2022, о чем заявителю почтой в тот же день направлено уведомление № 50/26690 по адресу г. Новомосковск, …
Доводы о ненадлежащем исполнении сотрудниками скорой медицинской помощи своих обязанностей ранее являлись предметом проверки, по результатам которой жалоба заявителя от 07.09.2022 удовлетворена. 19.09.2022 в адрес главного врача ГУЗ «НКГБ» внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, о результатах рассмотрения которого заявитель будет уведомлен дополнительно.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Королева И.А. и принятия иных мер прокурорского реагирования не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 124 УПК РФ,
Постановил
1. Отказать в удовлетворении жалобы Королева И.А.
2. О принятом решении уведомить Королева И.А., разъяснив порядок обжалования.
Новомосковский городской прокурор старший советник юстиции Цурбанов С.А.)
—
 |
| 13 октября 2022 года |
Ответ из следственного управления по Тульской области (СУ СК России по Тульской области), следователь контрольно-следственного отдела Сергеев М.Е.
(13 октября 2022 года, № 170-224-215ж-28/7108
Следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» рассмотрено ваше обращение от 30.08.2022, поступившее 14.09.2022 из Следственного комитета Российской Федерации, о несогласии с ходом и результатами процессуальной проверки по факту смерти Королевой О.А.
В ходе процессуальной проверки, проведенной следственным отделом по г. Новомосковск следственного управления в порядке, предусмотренном ст. 144, 145 УПК РФ, сведений, подтверждающих криминальный характер смерти Королевой О.А., получено не было, в связи с чем 13.07.2022 по ее результатам принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления.
Оснований для отмены принятого процессуального решения не имеется.
Каких-либо доводов, объективно свидетельствующих о совершении Фотеллером Е.В. уголовно-наказуемого деяния, в настоящем обращении не содержится.
Данный ответ вы вправе обжаловать руководителю следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области, прокурору Тульской области либо в советский районный суд г. Тулы.
Следователь контрольно-следственного отдела Сергеев М.Е.)
БВ № 0059191)
—
 |
| 18 октября 2022 года |
 |
| 18 октября 2022 года |
Ответ прокуратуры г. Новомосковск, заместитель прокурора советник юстиции Зигаренко И.Н.
(18.10.2022 года № 706ж2022. Прокуратура г. Новомосковск.
Прокуратурой города были рассмотрены ваши обращения, поступившие 10.10.2022, 12.10.2022, 13.10.2022 из прокуратуры Тульской области о несогласии с действиями следователя СО по г. Новомосковск СУ СК России по Тульской области и по другим вопросам (ВО-7995-22 от 26.09.2022, ВО-8281-22 от 0.5.10.2022, ВО-8226-22 от 03.10.2022).
В ходе рассмотрения обращений установлено, что доводы аналогичного содержания ранее являлись предметом проверок, проводимых прокуратурой города в порядке ст. 124 УПК РФ, по результатам которых вы были уведомлены о принятом решении с приложением постановлений об отказе в удовлетворении жалоб, в последний раз 13.10.2022 исх. №659ж2022. Новых доводов в настоящих обращениях не приводится, все последующие обращения аналогичны тем, по которым ранее проводились проверочные мероприятия.
Кроме того, разъясняю, что на основании п.2.4 «Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации», утвержденной приказом генеральной прокуратуры Российской Федерации от 30.01.2013 № 45, обращения, в которых заявители выражают несогласие с принятыми решениями и в связи с этим ставят вопрос о привлечении высших должностных лиц, судей, прокуроров, следователей и дознавателей к ответственности, высказывая предположение о возможном совершении ими должностного преступления, при отсутствии в них конкретных данных о признаках преступления, не требуют проверки в порядке, предусмотренном ст. 144 и 145 УПК РФ.
Дополнительно сообщаю, что в соответствии со ст. 63 Федерального закона от 07.07.2002 № 126-ФЗ «О связи» на территории Российской Федерации гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи.
Осмотр почтовых отправлений лицами, не являющимися уполномоченными работниками оператора связи, вскрытие почтовых отправлений, осмотр вложений, ознакомление с информацией и документальной корреспонденцией, передаваемыми по сетям электросвязи и сетям почтовой связи, осуществляются
НМ № 133009
Только на основании решения суда, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Заместитель прокурора советник юстиции Зигаренко И.Н.)
—
 |
| 18 октября 2022 года |
Ответ прокуратуры г. Новомосковск, заместитель прокурора младший советник юстиции Мишин А.А.
(18.10.2022 года № 706ж2022. Прокуратура г. Новомосковск.
Прокуратурой города были рассмотрены два ваших обращения, поступившие из прокуратуры Тульской области 19.08.2022 (ВО-6786-22) и 07.09.2022 (ВО-7145-22), о несогласии с действиями врачей ГУЗ «НКГБ», вам направлялся ответ за исх. 706ж2022 от 19.09.2022, в котором сообщалось, что в рамках надзорной деятельности главному врачу ГУЗ «НГКБ» внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства.
В соответствии с п. 6.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом генеральной прокуратуры Российской Федерации от 30.01.2013 № 45, довожу до вашего сведения, что вышеуказанное представление рассмотрено, удовлетворено, лица, допустившие нарушения, привлечены к установленной законом дисциплинарной ответственности.
Заместитель прокурора младший советник юстиции Мишин А.А.
НМ № 132812)
—
 |
| 20 октября 2022 года |
Ответ из аппарата Общественной палаты Российской Федерации, начальник отдела по работе с обращениями граждан Орлов В.И.
(Федеральное казенное учреждение «аппарат общественной палаты Российской Федерации»
Уважаемый Илья Анатольевич!
Ваше обращение, поступившее в Общественную палату Российской Федерации, рассмотрено. Информация принята к сведению.
Начальник отдела по работе с обращениями граждан Орлов В.И.)
—
 |
| 20 октября 2022 года |
Ответ из следственного управления по Тульской области (СУ СК России по Тульской области), следователь контрольно-следственного отдела Сергеев М.Е.
(20 октября 2022 года, № 170-224-215ж-22/7287
Следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» рассмотрено ваше обращение от 14.09.2022, поступившее 23.09.2022 из Следственного комитета Российской Федерации, о несогласии с ходом и результатами процессуальной проверки по факту смерти Королевой О.А.
Установлено, что по доводам вашего обращения в части совершения убийства Королевой О.А. следственным отделом по г. Новомосковск следственного управления проводилась процессуальная проверка в порядке, предусмотренном ст. 144, 145 УПК РФ.
По результатам процессуальной проверки объективный сведений, свидетельствующих о криминальном характере смерти Королевой О.А. получено не было, в связи с чем 13.07.2022 принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления.
Законность принятого решения проверена следственным управлением.
Каких-либо объективных сведений о совершении Фотеллером Е.В. преступлений, обращение не содержит, что согласно п. 20 Инструкции «об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственные органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации», утвержденной приказом СК России № 72 от 11.10.2012, исключает правовые основания для внесения сведений в книгу регистрации сообщений о преступлениях и проведение проверки в порядке, предусмотренного ст. 144.145 УПК РФ.
Данный ответ вы вправе обжаловать руководителю следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области, прокурору Тульской области либо в советский районный суд г. Тулы.
Следователь контрольно-следственного отдела Сергеев М.Е.)
БВ № 0059177)
—
 |
| 20 октября 2022 года |
Ответ из прокуратуры Тульской области, начальник управления по надзору за исполнением федерального законодательства, старший советник юстиции Гостева И.Л. Обращение направлено Новомосковскому городскому прокурору Цурбанову С.А.
(20.10.2022. № 7/2-р-2022, ОГР-345370 от 14.10.2022. Прокуратура Российской Федерации, прокуратура Тульской области, прокурору г. Новомосковск старшему советнику юстиции Цурбанову С.А.
В соответствии с п.3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 №45, направляю для уточнения доводов и организации рассмотрения обращения Королева И.А.
О результатах рассмотрения обращения уведомите заявителя в установленный законом срок.
Заявителю сообщено для сведения.
Начальник управления по надзору за исполнением федерального законодательства старший советник юстиции Гостева И.Л.
АВ № 426375
Прокуратура Тульской области № 20700030-р-6075-22/345370)
—
%20Response%20from%20the%20Ministry%20of%20Internal%20Affairs,%20Tula.jpg) |
| 21 октября 2022 года |
Ответ из управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области (УУР УМВД России по Тульской области), заместитель начальника полиции (по оперативной работе) Маслюченко С.М. Сообщение зарегистрировано (КУСП № 7146 от 21.10.2022)
(21 октября 2022 года № 3/227725497568.
Уважаемый Илья Анатольевич!
Ваше обращение от 5.10.2022, поступившее в адрес УУР УМВД России по Тульской области, рассмотрено.
Учитывая, что в нем содержится информация о преступлении или административном правонарушении, оно, в соответствии с пунктом 69 инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12 сентября 2013 г. № 707, зарегистрировано в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (КУСП) 21.10.2022 № 7146.
Дальнейшее рассмотрение вашего сообщения регламентируется нормами уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации или кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. О результатах вам будет сообщено дополнительно.
Заместитель начальника полиции (по оперативной работе) Маслюченко С.М.)
—
%20Response%20from%20the%20Ministry%20of%20Internal%20Affairs,%20Tula.jpg) |
| 21 октября 2022 года |
Ответ из управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области (УУР УМВД России по Тульской области), заместитель начальника полиции (по оперативной работе) Маслюченко С.М. Сообщение зарегистрировано (КУСП № 7147 от 21.10.2022)
(21 октября 2022 года № 3/227725483370.
Уважаемый Илья Анатольевич!
Ваше обращение от 4.10.2022, поступившее в адрес УУР УМВД России по Тульской области, рассмотрено.
Учитывая, что в нем содержится информация о преступлении или административном правонарушении, оно, в соответствии с пунктом 69 инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12 сентября 2013 г. № 707, зарегистрировано в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (КУСП) 21.10.2022 № 7147.
Дальнейшее рассмотрение вашего сообщения регламентируется нормами уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации или кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. О результатах вам будет сообщено дополнительно.
Заместитель начальника полиции (по оперативной работе) Маслюченко С.М.)
—
 |
| 21 октября 2022 года |
Ответ из Следственного комитета Российской Федерации, инспектор отдела по работе с обращениями управления по рассмотрению обращений граждан и документационному обеспечению, майор юстиции Скворцова О.В. Обращение направлено в Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области.
(21 октября 2022 года. № 221/4-р-22. Следственный комитет Российской Федерации, в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области.
Направляется для организации рассмотрения обращение Королева И.А. от 18.10.2022, поступившее через подраздел «Интернет-приемная» (раздел «Обращения граждан») официального сайта Следственного комитета Российской Федерации в сети Интернет.
Прошу организовать проверку доводов, изложенных в обращении, по результатам рассмотрения уведомить заявителя в установленном порядке.
Заявителю сообщается для сведения и разъясняется, что обращение направляется для организации рассмотрения в следственный орган субъекта Российской Федерации в случае отсутствия сведений о принятии его руководителем решения по указанным в обращении доводам.
Инспектор отдела по работе с обращениями управления по рассмотрению обращений граждан и документационному обеспечению майор юстиции Скворцова О.В.
АБ 2789173 Следственный комитет Российской Федерации №221/4-р-46752-22/124847)
—
 |
| 23 октября 2022 года |
Ответ из следственного управления по Рязанской области (СУ СК России по Рязанской области), и.о. руководителя отделения по приему граждан и документационному обеспечению следственного управления Евдокимова Е.В. Обращение направлено в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области.
(23 октября 2022 года, № 221-45р-22
Ваше интернет-обращение от 04.10.2022, поступившее из Следственного комитета Российской Федерации, рассмотрено.
В соответствии с ч.3 ст. 8 Федерального закона от 2.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» оно направлено для рассмотрения в следственное управление Следственного комитета Российской федерации по Тульской области, поскольку обжалуемые действия и события имели место на территории указанного субъекта Российской Федерации.
В соответствии с ч.4 ст. 5 Федерального закона от 2.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» принятое решение вы вправе обжаловать руководителю следственного органа, надзирающему прокурору и (или) в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
и.о. руководителя отделения по приему граждан и документационному обеспечению следственного управления Евдокимова Е.В.
АБ 0153559 СУ СК России по Рязанской области №Отск-221-3184-22/)
—
 |
| 24 октября 2022 года |
Ответ из генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокурор отдела предварительного рассмотрения обращений управления по рассмотрению обращений и документационному обеспечению Березин Д.В. Обращение направлено в прокуратуру Тульской области.
(24 октября 2022 года. 25-р-184605-22/362705. Генеральная прокуратура Российской Федерации, в прокуратуру Тульской области.
В соответствии с пунктом 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной и введенной в действие приказом генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 № 45, направляется для проверки доводов обращение Королева Илья Анатольевича ID № ID_GP_349801
О принятом решении прошу уведомить заявителя. Второму адресату сообщается для сведения.
Прокурор отдела предварительного рассмотрения обращений управления по рассмотрению обращений и документационному обеспечению Березин Д.В.)
—
Следующее собрание макулатуры..
—
Comments