—
—
На территории Ивановской области живет русская (обрусевшая) чухна (какая-то финно-угро-балтийская народность). Сложно сказать, к какой именно ветви чухны она относится в целом, это все равно, что пытаться отличить жителей одной сибирской области от другой (а сначала найти их на карте, где это вообще находится). Однако какие-то отличия от вологодской и костромской чухны, возможно, есть. Эта популяция обрусела более 500 лет назад, на каком языке они говорили ранее тоже вилами по воде. Исторически они никогда не имели своей государственности, поэтому не знают, что это такое. В настоящий момент у них есть своя Ивановская область как юридическое лицо с государственными атрибутами — законодательная, исполнительная и судебная власти, вертикальная субординация, администрации и т.д. Можно сказать, что им построили государство под ключ, они его не сами сделали, но под ключ. И, что самое важное, у них есть налогообложение с возможностью концентрации финансовых ресурсов (а значит имущественных прав) в руках этого государственного образования. Когда-то такой инструмент превратил крохотное московское княжество в государство. И это случилось задолго до официальных Советского Союза и плановой экономики, которые являются вершиной московской истории и московского мастерства в государство за последние 500 лет. Познакомимся с чухной поближе.
Территория — 21 437 км² (2 143 700 гектар) (536 — 715 тыс. гектар) (1.1 — 2.2 млн. человек)
Население — 898 490 человек, 2.4 гектар на человека (0.6 — 0.8 гектар на человека)
В теории в имеющийся земельный фонд влезет популяция в коридоре 1.1 — 2.2 млн. человек. Доступный земельный фонд для увеличения поголовья составляет коридор 536 — 715 тыс. гектар. В реальности численность населения составляет 898 тыс. человек, популяция вымирает, пожалуй, самыми быстрыми темпами среди всех русских популяций (этносов). Численность популяции не дотягивает даже до нижней границы. Но так было не всегда. В 1939 году была зафиксирована численность поголовья около 1.5 млн. человек, и это была пиковая численность популяции в отведенной локации. Пропустим момент, что границы менялись, а значит менялась и подконтрольная численность, просто лень искать подробности. Потому что, несмотря на мелкие колебания, в период 1959 — 1987 годы численность остановилась на отметке 1.32 млн. человек. Чухна не просто перешагнула нижнюю планку (численность поголовья еще в 1926 году составляла 1.2 млн. человек, что чуть больше нижней границы), но и зафиксировала свою популяцию практически на два поколения. Это гомеостаз, когда численность популяции ни туда, ни сюда. И это феномен, кстати. Почему Татария, Самара и Чувашия перенаселены, откуда у них такая воля к размножению и заполнению жизненного пространства, и почему воли к существованию нет у чухны? Численность в 1.32 млн. человек — это очень далеко от верхней планки, которая и есть перенаселение. Это загадка. После 1987 численность популяции начинает падать с 1.32 млн. человек до 0.98 млн. человек в настоящий момент. За 38 лет (это тоже почти два поколения) чухна потеряла около 0.42 млн. человек — треть своей популяции. Если это не национальная (цивилизационная) катастрофа, то что тогда считать национальной (цивилизационной) катастрофой? Что же такого случилось с чухной в 1987 году и далее? С ней понятно, но нужно переместиться в сторону Москвы, где был приняты законы о предприятиях, которые зафиксировали историческую смерть московского народа, просуществовавшего более 500 лет, в течении которых он вел цивилизационные дела в т.ч. и чухны. Умер как народ (как отдельные представители что-то осталось). Сейчас потомки завоеванных популяций словно стервятники и могильные черви подъедают остывшее тело, переписывают историю под себя, что и не было никогда никакого московского народа, есть вненациональные русские, да и вообще русские — это сама по себе национальность. А то и вовсе заявляют, что этнические москвичи — это только жители Москвы, поселившиеся в каком-то поколении, какие-то коренные жители, и с этим, мол, все в порядке, поэтому москвичи живут, здравствуют и умрут еще не скоро. Хотя нельзя умереть дважды, а московский народ уже мертв как народ. Следом за москвичами банкротиться стало и московское государство как огромная фирма, которую построили москвичи за более чем 500 лет. Римская империя пережила римлян, аналогично и с московским государством, которое пережило москвичей, накопленный капитал позволит разлагаться еще долго. Но он был накоплен не везде одинаково, что ивановская чухна почувствовала на себе одной из первых, московская халява и московское мастерство в государство и цивилизацию закончились, дальше придется жить на свои так, как научились у москвичей. Или сдохнуть как народ вслед за москвичами. И чему они научились?
Пробежимся по земле. Официально нашлись только два параметра по гектарам, один от 1959 года (посевная площадь 660 тыс. гектар), второй аж от 1990 года (609.2 тыс. гектар). Если предположить, что с 1987 года следом за москвичами стало умирать и сельское хозяйство у чухны, то в 1987 году должны быть все еще такие же 660 тыс. гектар или около того. Что чуть за пределами нижней границы коридора 536 — 715 тыс. гектар. Если считать, что причина предшествует следствию (стрела времени), то либо увеличение ртов (причина) приводит к увеличению посевной площади (следствие), либо увеличение посевной площади (причина) приводит к увеличению ртов (следствие). Во втором случае численность поголовья превращается к контролируемый и задаваемый параметр, производный от площади. А вот в первом случае численность поголовья зависит от других явлений, распашка начинается просто чтобы не сдохнуть. Или сдохнуть, примеров массового голода от перенаселения, а также агрессии как способа выплеснуть излишек, вполне достаточно. Чухны это не касается, т.к. воля к существованию задавалась извне (от москвичей), и закончилась вместе с москвичами, что видно, как по демографии, так и по гектарам. Мы уже видели, что в период 1959 — 1987 годы численность поголовья остановилась на отметке 1.32 млн. человек, теперь мы видим, что в означенный период и количество гектар остановилось на отметке 660 тыс. гектар. Получаются аккуратные 2 человека на гектар или 0.5 гектара на человека на протяжении минимум 28 лет (а начиная с 1926 года на протяжении 61 года). Далее к 2020 году гектары усохли на 458.8 тыс. гектар (на две трети) до 201.2 тыс. гектар. В 2020 году поголовье будет составлять еще 997 135 человек, это уже 4.9 человек на гектар или 0.2 гектара на человека. Аграрное перенаселение, когда популяции банально нечего жрать, но не в силу избыточной рождаемости, а в силу избыточности поголовья актуальной популяции, потому что площадь распашки уменьшилась (на две трети, хотя там пахать и пахать, распаханное составляло чуть повыше четверти локации в 536 тыс. гектар). Можно даже сказать, что чухна вообще бросила земледелие как источник к существованию (пищевых ресурсов). Далее за 5 лет (2020 — 2025 годы) популяция сожмется еще почти на 100 тыс. человек. Это нормально для любого биологического вида (начиная от бактерий), чье поголовье пропорционально количеству пищевых ресурсов (и количеству гектар как источника пищевых ресурсов). При тех же вводных 2 человека на гектар на 201.2 тыс. гектар должны остаться 402.4 тысячи человек от имеющихся 898.5 тыс. человек. Смерть с косой. Интересно, что в Ивановской области есть около 140 тыс. сельского населения, это почти по полтора гектара на душу. А если считать, что трудоспособных на селе две трети или 93 тыс. человек, то это 2.2 гектара на одного работника. И что-то сельское хозяйство не взлетает, ибо 2.2 гектара на душу — это уровень шести соток на прокорм. И чуть позже мы увидим эти шесть соток и в цифрах. Московское изобретение в виде колхозов как товарного производства с тысячами гектар на балансе уже в прошлом. Хотя чухне упала колхозная организация в готовом виде, но зачем-то нужно было ее сломать.
Но до сельского хозяйства обратимся к энергетике. По состоянию на начало 2021 года, на территории Ивановской области эксплуатировались 6 тепловых электростанций общей мощностью 874.9 МВт. В 2020 году они произвели 1 454 млн. кВт·ч электроэнергии. Если считать, что 1 МВт мощности работает 250 дней в году, то за это время он даст 6 млн. кВт·ч. Соответственно, 874.9 МВт дадут 5 249 млн. кВт·ч электроэнергии, а не 1 454 млн. кВт·ч электроэнергии (в 3.6 раз меньше). Либо что-то с цифрой не так, либо генерация у чухны большей частью стоит. Двигаемся дальше. В регионе в 2024 зафиксирован рост потребления электроэнергии до 3.7 млрд кВт·ч. Чухна по привычке называет свою локацию всего лишь регионом, а не государством. Но потребление в два раза выше производства при избытке генерирующей мощности, которая при нормальной работе могла бы закрыть не только внутреннюю потребность, и дать избыточный киловатт на экспорт (и на внутреннее развитие). Выработка в 250 дней в году — это не Бог весть какой режим работы. Господа, у вас такое себе государство в плане эффективности, слишком расточительное, так вы далеко не уедете (разве что на кладбище). Чуть отмотаем, потребление электроэнергии в энергосистеме Ивановской области за январь — август 2022 года составило 2 286.8 млн кВт∙ч, это около 286 млн. кВт∙ч в месяц и 3 430 млн. кВт∙ч в год. И немного влажной чухонской мечты, к 2029 году потребление электроэнергии Ивановской области достигнет 3 772 млн. кВт∙ч. Как мы видим, чухна и этому будет рада. Получается коридор между неблагополучным годом и годом мечты в виде 3.4 — 3.8 млрд. кВт∙ч. Мне лично интересно, а как количество потребляемых промышленностью киловатт влияет на численность популяции, т.к. помимо выращивая пищевых ресурсов, их можно покупать, продав продукцию промышленного производства. Чухна — это не про заработать, но все равно интересно. Переведем на подушевое потребление. Тогда в 2022 году получится что-то около 3.7 МВт∙ч на душу в год. В 2024 году получится около 4.1 МВт∙ч на душу в год. Мы не знаем, какой будет численность популяции в 2029 году, пусть это будет 850 тыс. человек, тогда заветные 3.8 млрд. кВт∙ч превратятся в 4.5 МВт∙ч. И пусть это только мечты, но перед нами индустриализация (модернизация) за счет депопуляции. Количество душ становится меньше, выработка на душу становится больше. Остановимся все-таки на реальном коридоре 3.7 — 4.1 МВт∙ч на душу и 3.4 — 3.7 млрд кВт·ч на всех. Это очень позорный уровень. Во всех смыслах, а не только в смысле капиталистической фирмы (т.н. государственного капитализма). Пищевые ресурсы для популяции можно не только вырастить, но и купить. Но для этого нужно что-то продать. Чтобы что-то продать, нужно что-то произвести. А чтобы что-то произвести, нужны киловатты. Коридор 3.7 — 4.1 МВт∙ч на душу говорит нам о том, что продавать нечего. Имеющейся выработки не хватает даже для того, чтобы внутренние потребности закрыть. Проверим себя и заглянем в ВРП, который добавленная стоимость, состоящая из зарплаты, амортизации и прибыли (накоплений). В России очень своеобразно считают стоимость, но даже так насчитали 488 тыс. рублей дохода с души в год (или 40.6 тыс. рублей дохода с души в месяц). На секунду перестанем смотреть на Ивановскую область как на поместье, которое должно приносить доход своему владельцу, а посмотрим на саму чухну как на рабов, которые должны приносить доход своему владельцу, работая в таком поместье. Своему владельцу они приносят доход в 40.6 тысяч рублей в месяц. Из этих денег мы должны отдать часть денег самому рабу, чтобы он не отвалился от голода, часть потратить на медицину и санитарию, чтобы он не отвалился от болезней, образовать его, чтобы денег побольше приносил, часть потратить на содержание промышленности, с которой зарабатываем, и часть оставить на покупку новых заводов, чтобы зарабатывать на рабах и машинах еще больше. И на новые заводы здесь денег нет. Чтобы появились, мы должны или на время (несколько лет) урезать общественные затраты (образование, медицина), или на время (несколько лет) урезать частное содержание такого раба, вручив ему шесть соток, выживай после работы на заводе. Собственно, так и делали в советский период. В данном случае новые заводы (и индустриализация) достигается за счет неоплаченного труда, т.к. вознаграждением за труд является новый завод, а не зарплата и полные прилавки. Альтернативой такому подходу является индустриализация ценой депопуляции. Для примера, потеря трети популяции — это уже какие-то катастрофические (неприемлемые) потери, мы в войнах столько не теряли. Но чем меньше душ, тем больше заводов и промышленности на душу. По-другому с 40.6 тыс. рублей на душу в месяц у чухны развития не получится, придется пройти через этап накопления (поработать за гроши) или сдохнуть. Это, кстати, проблема не только ивановской, а вообще любой чухны, да и не только чухны. Коридор 3.7 — 4.1 МВт∙ч — это уровень бомжатни вроде Лугандонии с Крымом и примкнувшими украинцами, которым все должны, Ульяновска и кучи других помоек. И там как-то иначе тоже ничего не получится. И кстати, Борщевик Сосновского, как сырье для производства биоэтанола, может дать до 29 000 литров с гектара (29 тонн). Тонна спирта в действующих ценах стоит 131 640 рублей, с гектара накапает спирта на сумму 3.8 миллиона рублей. Калорийность тонны чистого этилового спирта (96%) составляет около 710 000 килокалорий (8.250 МВт∙ч). Соответственно, это 239 МВт∙ч с гектара, если перевести калорию в кВт∙ч без потерь. Коридор 536 — 715 тыс. гектар можно посчитать как 2 — 2.7 трлн. рублей дохода с всей чухны или 2.2 — 3 млн. дохода с одного чухонца (186 – 250 тыс. рублей в месяц против актуальных и позорных 40.6 тыс. рублей в месяц). Воздержимся от резких слов, все-таки это тоже русские, но так и подмывает спросить, господа ивановские чухонцы и рабы, когда вы научитесь зарабатывать деньги? Для себя. Для московских господ вы такие деньги не зарабатывали и уже не заработаете никогда. А еще коридор можно посчитать как 128 — 171 млрд. кВт∙ч выработки со всей чухны или 143 — 190 МВт∙ч выработки с одного чухонца против актуальных и позорных 3.7 — 4.1 МВт∙ч. На этом месте возникает вопрос, а на каком основании ивановская чухна считается индустриальной, если с земли можно подобрать киловатт больше, чем с их 874.9 МВт установленной мощности. Поэтому вернемся на землю.
В 2006 году в целом по области произведено: зерна — 80.5 тыс. тонн (73 кг на душу в год, 200 гр. на душу в сутки), картофеля — 278.9 тыс. тонн (254 кг на душу в год, 695 гр. на душу в сутки), овощей — 123.1 тыс. тонн (112 кг на душу в год, 307 гр. на душу в сутки), скота и птицы в живом весе — 34 тыс. тонн (31 кг на душу в год, 85 гр. на душу в сутки), молока — 189 тыс. тонн (172 кг. на душу в год, 470 гр. на душу в сутки), яиц — 304.8 млн. шт. (277 шт. на душу в год, 0.8 шт. в сутки). Господа, ну неплохо. Хотя это половина от физиологического уровня, а в чем-то и меньше, но неплохо. Не Чувашия, конечно, там, оказывается, поинтереснее живут (хотя по цифрам очень похоже), но и не Москва с ее малоизвестной московской диетой (90 гр. молока, 0.89 гр. хлеба, 57 гр. картофеля и 0.025 яйца в сутки на душу), которую московский сброд называет очень высоким уровнем жизни и очень гордится. И уж тем более не народная Лугандония с ее полбуханки в день (а у брутального Донецка и вовсе 5 гр. хлеба в день). Однако, это был 2006 год, когда ивановской чухны было еще 1.1 млн. человек. Почему же тогда и далее были человеческие потери? Во-первых, произвести не значит потребить, мы видели немало примеров, когда производили одни (нищие), а потребляли другие (богатые). Ивановская чухна с 3.7 — 4.1 МВт∙ч на душу и 40.6 рублей на душу к богатым, которых кормят другие, явно не принадлежит. Но и к тем, кто кормит других, тоже, потому что, и, во-вторых, произведенного даже для местных хватает на половину от нормы. Ни пожрать, ни заработать на пожрать. Перемотаем чуть дальше. В 2019 году в хозяйствах всех категорий региона произведено на убой скота и птицы (в живом весе) 38.9 тыс. тонн. К этому моменту от чухны осталось уже 1 004 180 человек. Поэтому получились 38.7 кг. в год и 106 гр. в сутки против 34 тыс. тонн, 31 кг на душу в год, 85 гр. на душу в сутки, которые случились 13 лет назад. Вы где-нибудь видите здесь развитие, оно же вставание с колен? Если взять лупу, то что-то увидеть можно, рост на 15 гр. в день. Производство молока составило 153.7 тыс. тонн (против 189 тыс. тонн в 2006 году), это 153 кг. молока в год и 419 гр. молока в день (против 172 кг. на душу в год и 470 гр. на душу в сутки в 2006 году). И это при бушующей уже 32 года депопуляции. Производство яиц составило 391.4 млн штук против 304.8 млн. штук в 2006 году. Это 390 штук в год и 1.06 яйца в день против 277 шт. на душу в год и 0.8 шт. в сутки в 2006 году. В 2019 году в хозяйствах всех категорий собрано картофеля 82.3 тыс. тонн (в сельхозпредприятиях 9.1 тыс. тонн). Сельхозпредприятия — это те самые фермеры, мелкий и средний бизнес, который должен был накормить страну, о чем прожужжали уши те, кто не построил московское государство, они были им завоеваны и поглощены. Они в свое время даже нормальные вооруженные силы не построили, поэтому и отлетели от московской поместной кавалерии и полков нового строя. Отлично накормили, спасибо. Даже картошку вырастить в промышленных масштабах не смогли, какая там государственность или вооруженные силы. Таких позорных объемов ни один колхоз не собирал. Все остальное (89%) собрано в хозяйствах всех типов без сельхозпредприятий, т.е. на шести сотках. Чтобы не сдохнуть от голода, чухна пошла по огородам и на рынки торговать вразнос. Это такая примитивизация и деградация как организации труда, так и форм труда (от крупного товарного производства в виде колхоза к мелкому нетоварному и на прокорм хозяйству в виде шести соток, обратно к лаптям, от которых чухну пытались оторвать весь 20-й век), что не сразу замечаешь про объемы, 82.3 тыс. тонн с шести соток в 2019 году против 278.9 тыс. тонн в 2006 году, это 29.5% от уровня 2006 года. Такого погрома производительных сил и материального производства не было даже в вторую отечественную войну. А еще это 82 кг. картофеля на душу в год и 225 гр. картофеля в день против 254 кг на душу в год и 695 гр. на душу в сутки. Овощей открытого и закрытого грунта 39.7 тыс. тонн (в сельхозпредприятиях 7.9 тыс. тонн) против 123.1 тыс. тонн в 2006 году, 32% к уровню 2006 года, и те на 81% собраны с шести соток. Это 39.5 кг. на душу в год и 108 гр. в сутки против 112 кг на душу в год, 307 гр. на душу в сутки в 2006 году. Непрерывная деградация, примитивизация, сокращение производства продукции и депопуляция. На 1 января 2020 года в хозяйствах всех категорий насчитывалось 63.2 тыс. голов крупного рогатого скота (0.063 на душу или 63 КРС на тысячу душ, 74.4 % в сельхозпредприятиях, остальным на шести сотках не до того, они овощи и картошку копают, чтобы выжить), из них коров 26.4 тыс. голов (0.026 коровы на душу или 26 коров на тысячу душ, 72.0 % в сельхозпредприятиях, копателям картошки корова не по карману), 15.4 тыс. свиней (51.1 % в сельхозпредприятиях, остальная половина на руках у населения, вот только это 0.015 свиней на душу и 15 свиней на тысячу душ), 16.1 тыс. овец и 9.3 тыс. коз (15.1 % в сельхозпредприятиях), 0.3 тыс. лошадей, 3.0 млн. голов птицы (3 птицы на душу и 3 000 птиц на тысячу душ). По данным на начало 2021 года, в Ивановской области насчитывалось 26.7 тысячи коров. Общее поголовье крупного рогатого скота в хозяйствах всех категорий составляло 63.4 тысячи голов. За год в области, где катастрофа с потреблением мяса говядины и птицы (а значит белка), не изменилось ничего. Кстати, на начало 2021 года чухны осталось 997 135 голов, это 75% от уровня 1987 года. И сводки с полей. В 2006 году по области произведено 80.5 тыс. тонн зерна. Валовый сбор зерновых и зернобобовых культур в 2020 году составил 156 тыс. тонн, при урожайности 25.5 ц/га. Аграрии региона в этом году собрали самый высокий урожай зерна за 19 лет, достигнув абсолютного рекорда по урожайности. В Ивановской области в 2022 году аграрии собрали 145.8 тысяч тонн зерна в бункерном весе. По итогам 2023 года аграрии Ивановской области собрали 192.3 тыс. тонн зерна. В 2025 году в Ивановской области к 1 октября собрано 155.9 тыс. тонн зерновых, что на 18% больше, чем в прошлом году на эту же дату. Не спешите смахивать слезу умиления, глядя на рост производства зерновых, т.к. они на экспорт, а не для внутреннего потребления, да и некому в Ивановской области его потреблять с таким позорным количество скота на душу. Дело в том, что страну оседлали не просто немосковские, а чухна, только другого разлива. Которые любят великодержавие, а оно стоит дорого, поэтому надо как-то зарабатывать, чего чухна, как мы видим, не умеет в принципе. Поэтому, помимо зерна на экспорт (другие популяции размножать), урожай овощей (убрано 80 процентов площадей) в Ивановской области составил 29.2 тыс. тонн. Просто напомним себе, что физиологическая норма овощей и бахчевых составляет 140 кг. на душу в год, для всей ивановской чухны, чтобы прекратить вымирать, это 126 тыс. тонн, для размножения еще больше. И на закуску. По итогам 2024 года, объем производства (не потребления!!) молока в хозяйствах всех категорий составил 168.3 тыс. тонн, а надой на одну корову — 7 587 кг. В этом прекрасном году чухны осталось 905 900 душ, поэтому это 186 кг. на душу в год и 509 гр. молока в сутки при физиологической норме молока и молочной продукции в пересчете на молоко 340 кг в год на душу и 932 гр. в сутки. И это не потребление, это производство, которое за 18 лет поднимания с колен упало с 189 тыс. тонн до 168.3 тыс. тонн, но на душевом производстве рост с 470 до 509 гр. на душу в сутки, потому что количество душ сократилось на треть. Жить стало явно лучше, жить стало веселее, тем, кто смог дожить, разумеется, правда до физиологической нормы еще умирать и умирать.
На этом можно заканчивать. Разница значений между 1990-м и 2025-м годами (35 лет) составляет 396 725 человек. Если убрать отсюда 2020 год с какими-то фантастическими потерями в 69 307 человек, то получатся 327 418 человек за 34 года при средних потерях 9 630 человек в год. В процентах это где-то в среднем 0.0075% в год. В ноль поголовье при таких вводных сожмется за 135 лет, что тоже не мало. Конечно, общество развалится еще задолго до того, как вымрет, т.к. есть определенная минимальная норма поголовья. Может показаться, что поголовье зависит от площади запашки. Площадь уменьшилась, уменьшилось и поголовье. Если рассматривать общество только с позиции биологии, то любая популяция размножается (да и вообще существует), пока есть кормовая база для ее существования. Но если не только, то нужно вспомнить, что производство не равно потреблению. В процессе производства человек затрачивает калории, которые необходимо возмещать, помимо самих химических элементов и их соединений, которые необходимы для клеточного строительства. В современном обществе потребление пропорционально количеству денег, которые дают право на потребление (а значит право на существование, в т.ч. и на размножение). С деньгами у чухны тоже не сладко, имеющиеся 40.6 тыс. рублей в месяц — это ВРП на душу вообще, куда входит и зарплата (или любой другой источник денег), которая в данном случае будет меньше 40.6 тыс. рублей на душу. Также отметим для себя, что с 2010 года по 2015 год распашка даже подросла с 219.2 тыс. гектар по 231.1 тыс. гектар, это рост на 11.9 тыс. гектар. Мелочь, но она есть. Как это сказалось на демографии? А хрен его знает. Но надо отметить, что если взять ежегодные потери за 6 230, то столько или меньше наблюдалось только в 1991, 1993, 2011 – 2015 и 2022 годах. Не факт, что лишние гектары на что-то повлияли, ибо мало ли что, но мало ли что.
—
Закончили. Однако любопытство — ужасная вещь, поэтому сравним ивановскую чухну и чувашей. Это имеет смысл, потому что среднее потребление киловатт у чухны составляет 4.1 МВт∙ч против чувашских 4.5 МВт∙ч. Это одинаковые помойки с минимумом промышленности. По деньгам у чухны 40.6 тыс. рублей выручки на душу в месяц против 35 тыс. рублей у чувашей. Чуваши даже чуть более развиты по промышленности, но более нищие по деньгам. Все-таки пять килорублей разницы в месяц на душу в масштабах миллионной популяции превращаются в 5 млрд. рублей в месяц и 60 млрд. рублей в год. Это охеренные деньги, которые чуваши не зарабатывают, хотя более развиты по киловаттам. Впрочем, зарабатывать и чуваши — это еще больший анекдот, чем зарабатывать и чухна, проще в Москву сгонять с протянутой рукой и 60 млрд. просто выклянчить. Двигаемся дальше. Соотношение локаций — 2 143 700 гектар у чухны против 1 834 300 гектар у чувашей. Коридор у чувашей где-то 458 575 — 611 433 гектар против чухонских 535 925 — 714 566 гектар, поэтому и поголовье чувашей в теории должно быть где-то 917 150 — 1 834 300 человек против 1 071 850 — 2 143 700 чухны. В реальности соотношение поголовья 898 490 чухны против 1 159 768 чувашей. Чуваши тоже вымирают со средней скоростью где-то 6 — 7 тыс. голов в год. Поменьше, чем чухонские 9 630 человек в год. Но на меньшем земельном фонде их больше. Как это так? Чухна провалилась под нижнюю планку, чуваши нет. Но и это еще не все. Если пиковым для чухны был 1987 год (1 321 000 голов), то для чувашей это был 1993 год (1 347 818 голов). Похожие цифры, но с поправкой, что чуваши начали вымирать на шесть лет позже. И вымерло их 188 050 штук за 32 года (по 5 876 голов в год, 14% от пиковой популяции) против 422 510 штук чухны за 38 лет (по 11 118 голов в год, 32% от пиковой популяции). Удивительно, чухны вымерло в два раза больше, вымирали они в два раза быстрее, и разница в 6 лет тут ничего не дает. Полезли в гектары. В 1990 году чухна сидела на 609.2 тыс. гектар, чуваши в этот же год на 799.9 тыс. гектар. Для чухны это были 2.13 человек на гектар, для чувашей 1.67 человек на гектар. Если наоборот, то в 1990 году на одного чухонца было распахано 0.47 гектар, а на одного чуваша распахали 0.6 гектар. Дальше чуваши еще чуть поразмножались и хватит. Чуть отмотаем. В 1959 году чухна сидела на 660 тыс. гектар, было их 1 322 152 голов, это 2 человека на гектар или 0.5 гектара на человека. И в последнем пиковом 1987 году ее даже стало меньше на 1 152 головы по сравнению с 1959 годом. Мелочь, конечно. Чуваши в 1959 году сидели на 874 тыс. гектар, было их 1 097 859 голов, это 1.26 человека на гектар или 0.8 гектар на человека. И в последнем пиковом 1993 году их станет на 249 959 голов больше по сравнению с 1959 годом. Получается, что чухна за 30 лет потеряла 1 152 человека, т.е. можно сказать, что численность популяции застыла. А чуваши за 36 лет нарастили только в рамках своей локации численность на 249 959 человек (а это 19% прироста). И это тоже еще не все. В 1926 году чухны было 1 195 804 человек, это 91% от пиковой численности в 1987 году (а еще чухна в 1939 году разогналась до 1 505 043 человек, это ее пиковая численность вообще, и уровень 1926 года составляет 79% от пиковой вообще, прирост составил 21%). А чувашей в 1926 году было 888 960 человек, это 66% от пиковой численности в 1993 году, прирост составил 34%. А еще чухны в 1926 году было больше, чем чувашей, на 306 844 человека, а в 1987 году уже меньше на 9 000 человек. В 2025 чухны будет меньше чувашей уже на 261 278 человек. Нормально местами поменялись, хотя такие же по киловаттам и деньгам. А теперь будем мотать вперед. В период 1987 — 2020 годы у чухны земельный фонд усох с 609.2 тыс. гектар до 201.2 тыс. гектар (на 67%), поголовье усохло с 1 321 000 человек до 997 135 человек (на 25%). У чувашей в период 1990 — 2023 годы фонд усох с 799.9 тыс. гектар до 547.4 тыс. гектар (на 32%), популяция подсохла с 1 337 182 человек до 1 173 177 человек (на 12%). За такие же 33 года с лагом в шесть лет у чухны и фонд, и популяция подсохли в два раза сильнее, чем у чувашей. И это тоже еще не все. За 5 лет с 1990 по 1995 годы фонд у чувашей усох на 29.3 тыс. гектар, популяция стала высыхать только с 1993 года, но к 1995 году подросла на 8 249 человек к уровню 1990 года. У чухны 5 лет с 1990 по 1995 годы фонд высох на 81 тыс. гектар, уже три года бушует депопуляция, популяция за 5 лет усыхает на 34 868 человек. Можно предположить, что чуваши плодились по инерции. Но можно предположить и другое, что фонд усох не сразу, и в этих 29.3 тыс. гектар (в коридоре 770.6 — 799.9 тыс. гектар) где-то было значение, при котором популяция застывает. Другими словами, если бы фонд не усох или усох поменьше, то численность чувашей застыла на каком-то значении. Ну а дальше началась смерть с косой. И если поначалу (до 2000-го года) потери измерялись в среднем цифрой в 1.5 тыс. человек в год, то дальше депопуляция ускорилась, разогнавшись к периоду 2020 — 2025 до средних 9.7 тыс. человек в год. И если к 2000 году фонд у чувашей усох на 106.8 тыс. гектар, то к 2023 году он усох еще на 145.7 тыс. гектар. И это без учета инфляции и падения покупательной способности рубля, когда доступ к пищевым ресурсам снижался в силу обнищания. Нет никакого смысла считать душевое потребление, т.к. у чувашей даже сейчас распаханный фонд больше. Но кое-что мы посчитаем и сравним, без фанатизма. Производство молока у чухны 168.3 тыс. тонн (186 кг. на душу в год, 509 гр. в сутки), у чувашей 183 тыс. тонн (156 кг. на душу в год, 430 гр. в сутки), физиологическая норма молока и молочной продукции в пересчете на молоко 340 кг в год на душу и 932 гр. в сутки. У чухны 63.2 тыс. голов КРС (0.063 на душу или 63 КРС на тысячу душ), из них коров 26.4 тыс. голов (0.026 коровы на душу или 26 коров на тысячу душ), у чувашей 95.5 тыс. голов КРС (0.081 на душу или 81 КРС на тысячу душ), из них коров 27.8 тыс. голов (0.024 коровы на душу или 24 коров на тысячу душ). Производство яиц у чухны 391.4 млн штук (390 штук на душу в год, 1.06 яйца в день), у чувашей 214.7 млн. штук в год (183 штук на душу в год, 0.5 яйца в день), физиологическая норма 270 штук в год (0.74 яйца в день). Картофеля у чухны 82.3 тыс. тонн (82 кг. картофеля на душу в год, 225 гр. в сутки), у чувашей 124 тыс. тонн (106 кг. на душу в год, 286 гр. в сутки), физиологическая норма 90 кг. на душу в год (247 гр. в сутки). А теперь расскажите мне про национальную кухню чувашей. Овощей открытого и закрытого грунта у чухны 39.7 тыс. тонн (39.5 кг. на душу в год, 108 гр. в сутки), у чувашей 30.9 тыс. тонн (26 кг. на душу в год, 70 грамм в сутки), физиологическая норма 140 кг на душу в год (384 гр. в сутки).
—
На этом все.. Немного картинок на память..
Это количество человек на гектар. У чухны было два человека на гектар, у чувашей меньше. Если считать нормой два человека на гектар, то чуваши эту норму перешагнули где-то с начала 2000-х. Вымирать ударными темпами они начали тоже приблизительно с этого момента. И два замечания. Во-первых, 4 — 5 человек на гектар — это аграрное перенаселение, когда количество пищевых ресурсов неадекватно количеству ртов. Во-вторых, если считать сельское хозяйство индустрией, то уменьшение площади запашки является деиндустриализацией. Которой не было у чувашей в эпоху Ельцина, и которая была умеренной в эту же эпоху у чухны. А вот в эпоху Путина и поднятия с колен сельское хозяйство стало умирать. Для ивановской чухны сельскохозяйственная деиндустриализация и вовсе оказалась сродни погрому. Кстати, если увидите здесь где-то импортозамещение продуктов питания путем увеличения площади запашки, о чем объявили еще в 2014 году, то обязательно сообщите.
А это динамика изменения численности народонаселения. Ивановская чухна отправилась под откос еще в конце 80-х. Чуваши в начале нулевых, и в эти же годы они преодолели планку два человека на распаханный гектар.
Количество усыхания поголовья в год на каждой локации. Чухна стремится на покой гораздо резвее чувашей. Удивительно, что, имея такую дикую разницу в количестве распаханных гектар, человек на распаханный гектар и численности популяции к концу 10-х и началу 20-х, чухна и чуваши вымирают со все более и более одинаковой скоростью 5 — 10 тыс. человек в год.
—
Альтернативные ссылки —
—
Comments