Нищие и вымирающие этнические русские.. (Центральный Федеральный Округ)

—

—

Не секрет, что русские вымирают. Тем более не секрет, что человеку нужна тонна зерна для выживания. Что с прокормом у русских в центральном федеральном округе? Если считать по пищевым ресурсам, куда включен и картофель, то получится приблизительно такая разница значений.

Курская область. + 4 039 тыс. человек

Брянская область. + 3 408 тыс. человек

Тамбовская область. + 3 284 тыс. человек

Орловская область. + 3 008 тыс. человек

Воронежская область. + 2 780 тыс. человек

Липецкая область. + 2 584 тыс. человек

Тульская область. +2 230 тыс. человек

Рязанская область. + 1 918 тыс. человек

Белгородская область. + 900 тыс. человек

Тверская область. – 395 тыс. человек

Костромская область. – 404 тыс. человек

Смоленская область. – 409 тыс. человек

Ивановская область. – 725 тыс. человек

Владимирская область. – 735 тыс. человек

Калужская область. – 768 тыс. человек

Ярославская область. – 788 тыс. человек

Подмосковье. – 7 919 тыс. человек

Москва. – 13 150 тыс. человек

Итого. – 1 091 тыс. человек

Более всех пищевыми ресурсами обеспечен Курск, менее всех Москва и Московская область. Соответственно, мы должны видеть депопуляцию в одних областях, и демографический рост в других (в т.ч. и за счет миграции населения). Но, во–первых, наличие избыточных пищевых ресурсов в области еще не гарантирует прирост населения в области, т.к. речь идет только о производстве, а не о потреблении. Во–вторых, если все пищевые ресурсы потребляются в центральном федеральном округе, то русские продолжат вымирать и дальше, и вымрет их в ЦФО еще не менее миллиона. Рожать при таких вводных смысла нет, потому что даже живым жрать нечего. В–третьих, пищевые ресурсы могут уехать за границу, в другой федеральный округ или другую область из ЦФО. В последнем случае пищевые ресурсы и депопуляция размазываются на весь округ, в двух других ЦФО субсидирует какую–то популяцию (чтобы не вымерла или ее демографический прирост) ценой собственной депопуляции. Практика показывает, что русские из ЦФО никого не субсидируют и не могут субсидировать за счет своей популяции, ибо есть свои лишние 1.1 млн. голодных ртов, которым самим бы кто помог.

 

Способом перераспределения любых ресурсов (в том числе и пищевых) является денежная система. Пищевые ресурсы потребляет не тот, кто их производит, а тот, у кого есть деньги, наличие которых дает право потреблять пищевые ресурсы. Деньги могут возникнуть в процессе производства пищевых ресурсов (зарплата как право приобрести немного пищевых ресурсов из тех, что произвел), могут возникнуть какими–то другими способами. Т.к. деньги могут быть у всех, то возникает иерархия имущественных прав на пищевые ресурсы, где у кого–то прав (денег) больше, а у кого–то меньше. Соответственно, возникает своеобразная очередь, кто потребляет первым (самые богатые), кто вторым, а кому не достанется (у кого денег нет). Что у нас с иерархией? Для этого мы откроем ВРП на душу и посмотрим.

Москва (–) — 2 176 тыс. рублей в год, 181.345 тыс. рублей в месяц на душу

Подмосковье (–) — 892.58 тыс. рублей в год, 74 381.5 рублей в месяц на душу

Белгородская область (+) — 873.7 тыс. рублей в год, 72.8 тыс. рублей в месяц на душу

Воронежская область (+) — 715 тыс. рублей в год, 59.6 тыс. рублей в месяц на душу

Липецкая область (+) — 710 тыс. рублей в год, 59 тыс. рублей в месяц на душу

Тульская область (+) — 682.7 тыс. рублей в год, 56.9 тыс. рублей в месяц на душу

Калужская область (–) — 649.6 тыс. рублей в год, 54 тыс. рублей в месяц на душу

Костромская область (–) — 634 тыс. рублей в год, 52.8 тыс. рублей в месяц на душу

Ярославская область (–) — 630.1 тыс. рублей в год, 52.5 тыс. рублей в месяц на душу

Курская область (+) — 627.3 тыс. рублей в год, 52.3 тыс. рублей в месяц на душу

Владимирская область (–) — 595.8 тыс. рублей в год, 49.7 тыс. рублей в месяц на душу

Рязанская область (+) — 572.1 тыс. рублей в год, 47.7 рублей в месяц на душу

Смоленская область (–) — 559.4 тыс. рублей в год, 46.6 тыс. рублей в месяц на душу

Орловская область (+) — 540 тыс. рублей в год, 45 тыс. рублей в месяц на душу

Тверская область (–) — 524.6 тыс. рублей в год, 43.7 тыс. рублей в месяц на душу

Тамбовская область (+) — 495 тыс. рублей в год, 41.3 тыс. рублей в месяц на душу

Ивановская область (–) — 488 тыс. рублей в год, 40.6 тыс. рублей в месяц на душу

Брянская область (+) — 480.8 тыс. рублей в год, 40 тыс. рублей в месяц на душу

Плюс у региона, который генерирует избыточные пищевые ресурсы. Минус у региона, который не может прокормить сам себя. Больше всех денег (а значит прав на пищевые ресурсы) на душу у Москвы и Подмосковья, у которых нет пищевых ресурсов аж на 21 млн. человек. Меньше всех денег (а значит прав на пищевые ресурсы) у Брянска, у которого есть лишние пищевые ресурсы аж на 3.4 млн. человек. Производят одни, а едят другие. Хотя прямой зависимости нет. Москва и Подмосковье умрут от голода последними, но и избыточный на пищевые ресурсы Белгород тоже при деньгах. Апокалипсис есть в Иваново, Твери, Смоленске и Владимире, где нет ни пожрать, ни денег на пожрать. Поэтому эти регионы в минус. В Брянске, Тамбове, Орлове и Рязани есть что пожрать, но нет денег на пожрать. Это регионы — доноры. В Москве, Подмосковье, Калуге, Костроме и Ярославле нет пожрать, но есть деньги на пожрать. Это регионы — паразиты. С едой и деньгами на еду Белгород, Воронеж, Тула, Липецк и Курск.

С деньгами есть небольшая засада. Согласно современным данным, прожиточный минимум на актуальный момент находится где–то в районе 19 тыс. рублей. Очень сложно сказать, как можно выжить на такие деньги, потому что это даже не нищета, это просто сдохнуть. Но сделаем скидку и будем считать, что прожиточный минимум на человека составляет 20 тыс. рублей в месяц, это уровень глубокой нищеты, но выжить как–то на эти деньги можно (чудом, видимо). Рождение ребенка на душу — это такие же затраты по деньгам на душу, т.е. это должно быть уже 40 тыс. рублей минимум на человека. Рождение только одного ребенка на душу — это воспроизводство населения без депопуляции, но и без демографического прироста. Для прироста нужно полтора ребенка на человека и более (три и более ребенка на пару мужчина и женщина), а значит 50 тыс. рублей на душу и более.

Вторая засада заключается в том, что ВРП на душу — это не зарплата, это валовый региональный продукт, который включает в себя амортизацию, прибыль и доход на душу. Если считать, что на амортизацию и прибыль улетает какая–то часть рублей с души, то ее нужно вычесть из ВРП на душу, чтобы остался только доход на душу. Мы не знаем, какая это часть, поэтому будем считать, что это коридор от десяти тысяч рублей в месяц до нуля (т.е. в амортизацию и прибыль ничего не отчисляется). Также из подушевого ВРП нужно вычесть 20 тыс. рублей прожиточного минимума, которые нужны на прокорм самой душе. Теперь смотрим демографию по деньгам.

Москва. 7.57 — 8.07 ребенок на душу (– 13 150 тыс. человек)

Подмосковье. 2.2 — 2.7 ребенка на душу (– 7 919 тыс. человек)

Белгородская область. 2.14 — 2.64 ребенка на душу (+ 900 тыс. человек)

Воронежская область. 1.48 — 1.98 ребенка на душу (+ 2 780 тыс. человек)

Липецкая область. 1.45 — 1.95 ребенка на душу (+ 2 584 тыс. человек)

Тульская область. 1.35 — 1.85 ребенка на душу (+2 230 тыс. человек)

Калужская область. 1.2 — 1.7 ребенка на душу (– 768 тыс. человек)

Костромская область. 1.14 — 1.64 ребенка на душу (– 404 тыс. человек)

Ярославская область. 1.13 — 1.63 ребенка на душу (– 788 тыс. человек)

Курская область. 1.12 — 1.6 ребенка на душу (+ 4 039 тыс. человек)

Владимирская область. 0.99 — 1.49 ребенка на душу (– 735 тыс. человек)

Рязанская область. 0.89 — 1.39 ребенка на душу (+ 1 918 тыс. человек)

Смоленская область. 0.83 — 1.33 ребенка на душу (– 409 тыс. человек)

Орловская область. 0.75 — 1.25 ребенка на душу (+ 3 008 тыс. человек)

Тверская область. 0.69 — 1.19 ребенка на душу (– 395 тыс. человек)

Тамбовская область. 0.57 — 1.07 ребенка на душу (+ 3 284 тыс. человек)

Ивановская область. 0.53 — 1.03 ребенка на душу (– 725 тыс. человек)

Брянская область. 0.5 — 1 ребенка на душу (+ 3 408 тыс. человек)

Что мы видим? Владимир на грани, Рязань тоже, а Смоленск, Орел, Тверь, Тамбов, Иваново и Брянск — это финиш, где денег в массе нет даже на одного ребенка (т.е. родить себе на замену). Это вымирание. Впрочем, не сказать, что Воронеж, Липецк, Тула, Калуга, Кострома, Ярославль и Курск тоже как–то шикуют, ибо нищета (20 тыс. рублей в месяц — это нищета) будет плодить такую же нищету (такие же 20 тыс. рублей в месяц) себе на смену. А зачем плодить нищету? Ну вот ее никто и не плодит. Ну и отдельно нужно выделить Брянск и Тамбов, где сначала выкопали пищевых ресурсов на три с лишним миллиона человек, а потом мучительно ищут деньги, чтобы купить хотя бы часть этих пищевых ресурсов. Урожай есть на пару детей на душу, а денег есть на половину ребенка на душу. Про Иваново и речи нет, это труп, у которого ни урожая, ни денег.

—

Сбережение народонаселения не входит в современную повестку дня, поэтому кормящим регионам позволяют вымирать, а вот жрущим регионам выживать, хотя должно быть наоборот. Но, с другой стороны, ну вымрет 1.1 млн. человек, демографического прироста не будет, но ведь в индустриальном обществе главное — это промышленность. Что там с промышленностью? Хлебом и зерном для промышленности является энергия в киловатт*часах. Чем больше машин, станков и оборудования, тем больше они жрут электроэнергии (а также требуют отчислений от ВРП на амортизацию). Смотрим.

Липецкая область (+) — 12 555 кВт*ч

Белгородская область (+) — 10 622 кВт*ч

Курская область (+) — 8 014 кВт*ч

Смоленская область* (–) — 7 323 кВт*ч

Тульская область (+) — 6 980 кВт*ч

Ярославская область (–) — 6 780 кВт*ч

Тверская область* (–) — 6 628 кВт*ч

Калужская область (–) — 6 613 кВт*ч

Подмосковье (–) — 6 369 кВт*ч

Рязанская область* (+) — 5 990 кВт*ч

Костромская область (–) — 5 987 кВт*ч

Воронежская область (+) — 5 443 кВт*ч

Владимирская область* (–) — 5 175 кВт*ч

Орловская область* (+) — 4 048 кВт*ч

Москва (–) — 4 015 кВт*ч

Тамбовская область* (+) — 3 909 кВт*ч

Ивановская область* (–) — 3 700 кВт*ч

Брянская область* (+) — 3 680 кВт*ч

Плюсами обозначены регионы, которые могут прокормить себя и соседа. Минусами, которые даже себя прокормить не могут. Звездочками обозначены регионы, которые находятся за чертой воспроизводства собственного населения (нищета и бомжатня). С нижней частью турнирной таблицы все понятно, столичный статус позволяет Москве жить, хотя по уровню потребления энергии и производства пищевых ресурсов это третий мир. Тамбов, Орел и Брянск не могут заработать себе на хлеб и потомков, потому что энергии не хватает, но они хотя бы могут вырастить этот хлеб, рожать с этого хлеба будут другие. Иваново и Владимир даже вырастить не могут, про заработать и речи нет. А вот с верхней частью таблицы есть вопросы, ибо сюда как–то затесался голодный и живущий в нищете Смоленск, но имеющий прожорливую промышленность. Это что же там за промышленность, на которой даже на одного ребенка заработать не получается? Загадка. С Тверью аналогично, ни вырастить пожрать, ни заработать на пожрать, и прожорливая, но неэффективная по заработку промышленность.

Липецкая область — 12 555 кВт*ч, 59 тыс. рублей в месяц на душу, (+ 2 584 тыс. человек)

Белгородская область — 10 622 кВт*ч, 72.8 тыс. рублей в месяц на душу, (+ 900 тыс. человек)

Курская область — 8 014 кВт*ч, 52.3 тыс. рублей в месяц на душу, (+ 4 039 тыс. человек)

Смоленская область — 7 323 кВт*ч, 46.6 тыс. рублей в месяц на душу, (– 409 тыс. человек)

Тульская область — 6 980 кВт*ч, 56.9 тыс. рублей в месяц на душу, (+2 230 тыс. человек)

Ярославская область — 6 780 кВт*ч, 52.5 тыс. рублей в месяц на душу, (– 788 тыс. человек)

Тверская область — 6 628 кВт*ч, 43.7 тыс. рублей в месяц на душу, (– 395 тыс. человек)

Калужская область — 6 613 кВт*ч, 54 тыс. рублей в месяц на душу, (– 768 тыс. человек)

Подмосковье — 6 369 кВт*ч, 74 381.5 рублей в месяц на душу, (– 7 919 тыс. человек)

Рязанская область — 5 990 кВт*ч, 47.7 рублей в месяц на душу, (+ 1 918 тыс. человек)

Костромская область — 5 987 кВт*ч, 52.8 тыс. рублей в месяц на душу, (– 404 тыс. человек)

Воронежская область — 5 443 кВт*ч, 59.6 тыс. рублей в месяц на душу, (+ 2 780 тыс. человек)

Владимирская область — 5 175 кВт*ч, 49.7 тыс. рублей в месяц на душу, (– 735 тыс. человек)

Орловская область — 4 048 кВт*ч, 45 тыс. рублей в месяц на душу, (+ 3 008 тыс. человек)

Москва — 4 015 кВт*ч, 181.345 тыс. рублей в месяц на душу, (– 13 150 тыс. человек)

Тамбовская область — 3 909 кВт*ч, 41.3 тыс. рублей в месяц на душу, (+ 3 284 тыс. человек)

Ивановская область — 3 700 кВт*ч, 40.6 тыс. рублей в месяц на душу, (– 725 тыс. человек)

Брянская область — 3 680 кВт*ч, 40 тыс. рублей в месяц на душу, (+ 3 408 тыс. человек)

Вообще, ЦФО — это край чудес. Где одни выращивают, а другие жрут, где одни работают, а другие зарабатывают. Есть Липецк — это 2.5 млн. лишних пищевых ресурсов и 12 555 кВт*ч на душу, суперуспешный и супериндустриальный регион в натуральных показателях, но всего 59 тыс. рублей в месяц на душу ВРП, еле–еле хватит на одного ребенка воспроизвести нищету. Есть Курск — это 4 млн. лишних пищевых ресурсов и 8 014 кВт*ч на душу, тоже суперуспешный регион в натуральных показателях, хотя промышленность вроде бы похуже, и 52.3 тыс. рублей в месяц на душу. Т.е. вот она, формула, где киловатты влияют на благосостояние. Прекрасно, а есть Тула и Воронеж — это такие же 2 230 — 2 780 тыс. лишних пищевых ресурсов. Но потребление в коридоре 5 443 — 6 980 кВт*ч на душу (в два раза меньше, чем у Липецка), а ВРП 56.9 — 59.6 тыс. рублей в месяц на душу (такие же, как и у Липецка). Это как так? Чудеса какие–то? Нет, это еще не чудеса, потому что есть Кострома, Калуга и Ярославль, где нечего жрать популяции в коридоре 400 — 800 тыс. человек, где потребление в коридоре 5 987 — 6 780 кВт*ч на душу (меньше, чем у кормящего Курска), а ВРП в коридоре 52.5 — 54 тыс. рублей в месяц на душу (больше, чем у кормящего Курска). Вот это уже точно чудеса. В т.ч. и потому, что ВРП этих нищих помоек лишь немного уступает Липецку с его 12 555 кВт*ч (а это средний американский уровень). На этом чудеса не заканчиваются, ибо есть Тверь и Калуга, которые употребили одинаковые 6.6 МВт*ч на душу, им одинаково нечего жрать (в Калуге даже на полмиллиона голодных ртов больше), но в Калуге 54 тыс. рублей в месяц на душу, а в Твери 43,7 тыс. рублей в месяц на душу. Не нужно пытаться найти здесь систему, закономерность и т.д., их тут нет. Есть поле чудес, где выращивают одни, жрут другие, зарабатывают одни, тратят другие. И есть ощущение, что ВРП на душу складывается от балды, ибо не зависит ни от уровня потребления энергии промышленностью, ни от уровня успехов в сельском хозяйстве.

—

Итог? Русские в ЦФО будут вымирать и дальше, пока не вымрет еще один миллион. Дальше вымирание замедлится, но будет старение населения, а значит в перспективе опять вымирание. При таких вводных удержать в своей орбите оставшиеся округа будет нереально. В ЦФО нет никакого рынка, успешные регионы дотируют деньгами, зерном и ресурсами неуспешные регионы. Как следствие, депопуляция и нищета размазывается по всему округу. Рожать при таких вводных смысла нет, детям нечего жрать физически, продуктов питания не хватает, и не на что купить дефицитные продукты питания, денег не хватит. Работать при таких вводных тоже смысла нет, ибо какой урожай не собери в своем регионе, каких успехов не достигни в промышленности, ни денег, ни корма все равно не заработаешь. На заросших кое–где лесом 64.8 млн. гектар живет всего 40.2 млн. человек, кто–то в своих областях даже землю на сельское хозяйство распахать не может и овощей, огурцов и помидор вырастить на весь округ, раз пшеница не растет. Ни льна, ни одежды из льна, 72 коровы на тысячу жителей, масло и сыр только в картинках. На всех употребили 228 637 млн. кВт*ч, это 5 688 кВт*ч на душу. Господа, это какая–то помойка. И вы кидаетесь на страны, где население и потребление на душу в два раза выше, чем у вас? Ну удачи…

—

Видеоформат (Дзен) — Нищие и вымирающие этнические русские.. (Центральный Федеральный Округ)

—